Drones submarinos vão monitorar derretimento do gelo antártico

Cientistas relatam início bem-sucedido de estudo, do gelo marinho antártico, com drones submarinos - Um time de cientistas apoiados pelo co-fundador da Microsoft, Paul Allen, comunicou a implantação bem-sucedida de um trio de drones submarinos para monitorar como as mudanças climáticas afetam as camadas de gelo da Antártida.

Pierre Dutrieux, oceanógrafo do Observatório da Terra Lamont-Doherty, da Universidade de Columbia,
trabalha em um dos três drones submarinos Seaglider colocados em operação na Antártida Ocidental.
(Foto: Paul G. Allen Philanthropies)

Agora é com os drones.

"Estamos muito satisfeitos com a coleta de dados inicial e o sucesso operacional sem precedentes da missão até agora", disse Spencer Reeder, diretor de clima e energia da Paul G. Allen Philanthropies, em comunicado à imprensa. "É difícil imaginar que já testemunhamos várias incursões Seaglider, totalmente autônomas, de até 140 quilômetros de ida e volta sob a plataforma de gelo."

O projeto está sendo conduzido por pesquisadores da Universidade de Washington e do Observatório da Terra Lamont-Doherty da Universidade de Columbia, com quase 2 milhões de dólares em financiamento da Allen.

A contribuição de Allen apoiou o desenvolvimento e a implantação dos drones automotores movidos a bateria, conhecidos como Seagliders, bem como uma série de sondas flutuantes. O sistema é projetado para monitorar a vazante e o fluxo do gelo marinho de forma autônoma durante o inverno antártico.

"Este é realmente um uso inovador de tecnologia que abriu novas abordagens de pesquisa para entender a dinâmica dessas camadas costeiras de gelo críticas", disse Reeder.

Os drones e as sondas foram colocados na água em janeiro, com o quebra-gelo sul-coreano Araon, e assumiram suas posições sob a plataforma de gelo Dotson da West Antarctica.

Os cientistas disseram que ficaram satisfeitos em ver como os drones conseguiram navegar pelas fendas na parte de baixo da plataforma de gelo - uma das tarefas importantes, mas arriscadas, que eles terão que fazer por conta própria.

"Começamos este projeto de pesquisa sabendo que era de alto risco", disse Craig Lee, principal oceanógrafo do Laboratório de Física Aplicada da UW. “Adaptar a tecnologia de planadores oceânicos para navegar e amostrar em plataformas de gelo é completamente novo. Esta demonstração bem-sucedida abre caminho para a coleta de medições sustentadas que irão avançar nossa compreensão das interações entre plataformas de gelo oceânico, abordando um desafio chave para a previsão do derretimento das camadas de gelo ”.

Após a implantação, o gelo do mar se instalou, selando os drones sob o gelo até que ele se rompa em novembro.

Por quase nove meses, os drones estarão no modo de semi-hibernação. Durante a maior parte do tempo, eles ficarão a cerca de 80 metros abaixo da superfície para economizar energia da bateria. Todos os meses, um dos Seagliders recebe um alerta para avaliar as condições do oceano ao seu redor - reunindo leituras sobre salinidade, temperatura, conteúdo de oxigênio e outras amostras que antes eram impossíveis de serem coletadas.

Os dados serão armazenados a bordo dos drones, e transmitidos para UW via satélite quando o gelo do mar se rompa o suficiente para deixar os drones virem à superfície. Os pesquisadores não saberão se os Seagliders sobreviveram ao inverno até receberem essas transmissões.

Em uma sessão de perguntas e respostas com a equipe de Paul Allen, o oceanógrafo Pierre Dutrieux, da Universidade de Colúmbia, disse que ficou agradavelmente surpreso com o sucesso até agora, mas não aceita nada como garantido.

"Na minha experiência, sempre que você trabalha em campo, sempre há algo que dá errado, algo que você não planejou, principalmente quando se está operando em um ambiente totalmente novo como esse", disse ele.

____
Fonte: Scientists report successful start to undersea drones’ Antarctic sea ice study
           Alan Boyle / GeekWire (tradução livre)

Blueye Pionner, o 1º drone subaquático para exploração marinha

Segundo o site Gizmodo da Austrália, graças a este novo drone subaquático cientistas australianos podem agora explorar novas áreas da Grande Barreira de Coral

Imagem: Blueye Robotics AS

"Nós não temos ideia do que podemos encontrar", diz o Dr. Dean Miller, Diretor de Ciências e Mídia no Great Barrier Reef Legacy.

"Nós  podemos chegar a cerca de 30 a 40m (de profundidade), como mergulhadores, de forma segura, mas com este ROV (Veículo Subaquático Operado Remotamente) podemos chegar a 150m, então isso realmente se transforma em exploração na sua forma mais pura".

O Dr. Miller é o primeiro a usar o novo drone subaquático Blueye Pioneer, embarcando em uma expedição de 21 dias para explorar os locais mais remotos, inexplorados da Grande Barreira de Coral e avaliar o corredor de recifes de coral em declínio da região.

"Eu não acho que haja alguém lá fora, que não sonhou quando era criança em ser capaz de ver o que está nas regiões mais profundas de nossos oceanos", diz Miller.

E agora, pela primeira vez, isso é possível com este ROV que o Dr. Miller diz que revolucionará a maneira como entendemos o que acontece sob as ondas - assim como vimos com a revolução dos drones aéreos há cinco anos.

Mas não se trata apenas de explorar. Esta ferramenta nos permitirá a capacidade de olhar para alguns dos recifes de coral mais profundos e ver como eles sobreviveram aos últimos dois eventos de branqueamento de massa, diz o Dr. Miller.

Imagem: Blueye Robotics AS

Erik Dyrkoren, CEO da Blueye Robotics, diz que este é o primeiro drone subaquático que combina a "facilidade de uso" e a experiência do usuário com o desempenho profissional - por isso, para a maioria das pessoas, é muito mais fácil de usar.

"As pessoas podem ir explorar o oceano, pessoas como as do Great Barrier Reef Legacy", diz Dyrkoren. "Também tem um preço muito mais baixo do que as alternativas profissionais que estão por aí".

De acordo com Dyrkoren, o Pioneer é "feito para resistir às forças do oceano, mesmo águas difíceis" e tem duas horas de vida útil da bateria.

Smartphone conectado aos VR Googles (óculos virtual) para uma experiência totalmente imersiva

O Dr. Miller diz que todos os dados coletados de sua expedição de 21 dias retornarão às instituições-mãe dos pesquisadores para serem analisados ​​e coletados. Mas os pesquisadores fornecerão resultados preliminares e atualizações ao longo da expedição, bem como apresentando essas descobertas em um simpósio público gratuito, em Port Douglas, Austrália, uma vez que eles retornaram, em 8 de dezembro.

Mas o que eles estarão procurando, exatamente - e como a expedição funcionará?

"Temos uma boa compreensão do modo como a Grande Barreira de Coral foi afetada pelos dois eventos de branqueamento consecutivos", diz o Dr. Miller. "O que não compreendemos com mais detalhes é como as espécies de corais individuais e os recifes individuais passaram por esse estresse térmico".

O Great Barrier Reef Legacy está fornecendo acesso gratuito para cientistas e equipes de pesquisa ao longo da expedição de 21 dias, apelidada de "Pesquisa do Super Coral". Basicamente, isso significa que pesquisadores de diversas organizações podem se juntar e trabalhar no mesmo recife, no mesmo dia, para responder às grandes questões - quais corais sobreviveram, onde eles sobreviveram e como eles sobreviveram.

"Uma vez que entendamos isso, teremos uma melhor idéia do que isso significa para a futura saúde da Grande Barreira de Coral e recifes de coral em todo o mundo", diz o Dr. Miller.

Foto dividida do Blueye Pioneer explorando algas em uma das Ilhas Loften, em Stamsund

Com qualquer expedição em uma região remota onde houve muito pouco acesso, sempre há a chance de encontrar algo inesperado, mas o que a equipe realmente espera encontrar são os sobreviventes de coral - as espécies são mais tolerantes ao calor do que outras e parecem ser capaz de lidar com temperaturas mais quentes da água.

"Nós sabemos que alguns corais não serão tão altamente adaptados a esse tipo de estresse e, portanto, nossa equipe estará trabalhando arduamente para identificar os corais que estão acabando e os que não estão indo tão bem", Dr. Miller explica.

O Dr. Miller ressalta que A Grande Barreira de Coral é "muito grande" e tem um alto grau de resiliência.

"Isto é o que nós esperamos que salve o dia"

Ter uma função de coral vivo e ecossistema suficiente será essencial para determinar quão bem os recifes de coral se adaptam a um clima de aquecimento, diz o Dr. Miller - e é essa resiliência que eles esperam descobrir.

Blueye explorando corais moles em naufrágio

Há algumas idéias que estão sendo lançadas agora mesmo sobre como devemos restaurar os recifes de coral do mundo. Mas o Dr. Miller diz que a atual expedição é realmente o primeiro passo para entender como os sistemas naturais lidaram com as temperaturas mais altas da água.

"Identificaremos e entenderemos completamente as espécies de corais capazes de passar por esses eventos e, portanto, teremos uma idéia muito melhor de onde investir nossa energia e recursos para os esforços de restauração", diz o Dr. Miller.

"Até que essas perguntas sejam respondidas, realmente não podemos começar processos de restauração, pois o uso de espécies de corais erradas seria devastador".

A expedição dá suporte à pesquisa de várias organizações governamentais, e elas estão fornecendo recursos, conhecimentos especializados e os melhores cientistas marinhos em seu campo para garantir que seja um sucesso.

Esta é realmente uma colaboração única entre os cientistas, a indústria do turismo, os educadores, os profissionais de mídia e a comunidade global e, o Dr. Miller, diz que "abre realmente o caminho para como os programas científicos de alto significado podem ser criativamente financiados para resolver os problemas ambientais mais prementes ".

Mas, para salvar o recife, o Dr. Miller diz antes de tudo que todos devemos avançar para as fontes de energia renovável ​​o mais rápido possível e reduzir a quantidade de emissões de carbono que afetam não só os ecossistemas de recifes de coral em todo o mundo, mas também muitos outros ecossistemas essenciais na Terra .

"A mudança climática está rapidamente afetando todos nós e fazer mudanças reais e positivas agora determinará o destino dos recifes de corais nos próximos 10 anos", diz Miller. "Nós devemos agir agora".

Você pode acompanhar a expedição no site e no Facebook.

"Nós encorajamos cientistas de todo o mundo a acessar esta informação para seus próprios estudos", diz o Dr. Miller. "Isso ocorre porque a Grande Barreira de Coral pertence a todos nós e todos nós temos interesse em garantir que essa, que é maior estrutura de vida natural, possa prosperar".

"Para os recifes de coral possam sobreviver, nós precisamos apoiar a inovação, a educação e a comunicação - é isto exatamente o que pretendemos fazer".

Se você tiver 6 mil dólares para gastar, mais taxas, postagem e impostos, você pode pré-encomendar seu próprio Pioneer aqui.

Fonte: *por Rae Johnston para Gizmodo Austrália (reprodução/tradução livre)

Recomendado para você

Facebook vai usar drones do tamanho de um Boeing

SÃO PAULO – Em março, o fundador do Facebook, Mark Zuckerberg, apresentou o Connectivity Lab, um grupo de especialistas em informática, aeronáutica e tecnologia aeroespacial que estão desenvolvendo sistemas para levar internet a todas as partes do planeta. Para isso, eles usarão drones e satélites capazes de transmitir sinais de internet com raios laser infravermelhos.

Um dos líderes deste projeto divulgou em um evento do site Mashable mais detalhes sobre o ambicioso plano do Facebook. E um detalhe chamou a atenção: os drones que serão usados pela rede social terão o tamanho de um Boeing 747.

Clique aqui e continue lendo a matéria no Estadão...

Hoverbike :: O drone que pode levar uma pessoa

Engenheiros do interior do Reino Unido estão desenvolvendo um drone que pode ser pilotado por uma pessoa. O protótipo, que conta com mais estabilidade e maior capacidade de manobras, foi inspirado nos helicópteros e pode chegar até 2.700 metros de altura. A equipe deve lançar primeiro o hoverbike como um veículo aéreo não tripulado, antes de garantir a certificação da aviação para o modelo tripulado.

ou tente fazer o seu em casa...

Segurança, conceito controverso

Como os EUA arriscam a proteção dos seus cidadãos, e se isolam internacionalmente, para proteger grandes corporações e o poder do Estado. 
por NOAM CHOMSKY

Um princípio orientador da teoria das relações internacionais diz que a maior prioridade do Estado é garantir a segurança. Como estratégia da Guerra Fria, George F. Kennan formulou que os governos são criados “para garantir a ordem e a justiça internas e para assegurar a defesa comum.” A proposição parece plausível, quase evidente, até que um olhar mais atento pergunte: Segurança para quem? Para a população em geral? Para o próprio poder do Estado? Para os setores dominantes na sociedade?

Dependendo do que queremos dizer, a credibilidade do princípio varia de desprezível a muito alta. A segurança do poder do Estado é extremamente alta, como revelam os esforços que os Estados desenvolvem para não serem transparentes às suas próprias populações.

Numa entrevista na TV alemã, Edward Snowden contou que chegou ao seu “ponto de rutura” ao “ver o diretor de Inteligência Nacional, James Clapper, negar, sob juramento do Congresso”, a existência de um programa de espionagem interna conduzida pela Agência de Segurança Nacional. Snowden afirmou que “o público tinha o direito de saber desses programas. O público tinha o direito de saber o que o governo está a fazer em seu nome e contra ele”. O mesmo poderia ser dito por Daniel Ellsberg, Chelsea Manning e outras figuras corajosas que atuaram segundo o mesmo princípio democrático.

A posição do governo é bem diferente: o público não tem o direito de saber, porque a segurança seria severamente prejudicada. Existem boas razões para ser cético diante de tal resposta. A primeira é quase totalmente previsível: quando um ato de governo é revelado, o governo, por reflexo, declara motivos de segurança. Em consequência, o resultado é pouca informação.

Uma segunda razão para o ceticismo é a natureza das provas apresentadas. O estudioso de relações internacionais John Mearsheimer escreveu que “o governo Obama, previsivelmente, alegou a princípio que a espionagem da NSA teve um papel fundamental em frustrar 54 planos terroristas contra os Estados Unidos, o que implica que violou a quarta emenda à Constituição por um bom motivo”.

Isso era mentira, no entanto. O general Keith Alexander, diretor da NSA, admitiu ao Congresso que poderia reivindicar apenas um caso bem-sucedido [em que uma ação terrorista foi frustrada por espionagem]: o que envolveu a captura de um imigrante somali e três comparsas que vivem em San Diego e tentaram enviar 8,5 mil dólares a um grupo terrorista na Somália…

A visão básica por trás desta atitude foi bem expressa pelo cientista político Samuel P. Huntington, de Harvard: “Os arquitetos do poder nos Estados Unidos devem criar uma força que possa ser sentida, mas não se veja. O poder permanece forte quando no escuro; exposto à luz do sol, começa a evaporar”.

Nos Estados Unidos, como em outros lugares, os arquitetos do poder compreendem isso muito bem. Aqueles que trabalharam com a enorme massa de documentos confidenciais na história oficial das Relações Exteriores dos Estados Unidos, por exemplo, dificilmente podem deixar de notar que, muito frequentemente, a principal preocupação não é a segurança nacional, em qualquer sentido, mas a segurança do poder do Estado.

Muitas vezes, a tentativa de manter o sigilo é motivada pela necessidade de garantir a segurança de setores sociais poderosos. Um exemplo são os “acordos de livre comércio”, rotulados de forma errada porque não são sobre o comércio como um todo e sim sobre os direitos dos investidores.

Estes instrumentos são regularmente negociados em segredo, como a atual Parceria Transpacífica (Trans-Pacific Partnership – TPP) mas não totalmente em segredo, é claro. Eles não são segredo para as centenas de lobistas corporativos e advogados que estão a escrever as disposições detalhadas, cujo impacto foi revelado para o público através do WikiLeaks.


Como o economista Joseph E. Stiglitz concluiu, o Escritório de Representantes do Comércio dos EUA “representa os interesses corporativos”, não os do público: “A probabilidade de que o que emergir das próximas negociações sirva aos interesses dos americanos comuns é baixa; e as perspectivas para os cidadãos comuns noutros países são ainda mais sombrias.”

A segurança das grandes empresas é uma preocupação permanente das políticas governamentais nos EUA – o que nem sequer surpreende, dado o papel destas empresas na formulação de tais políticas. Em contrapartida, há provas substanciais de que a “segurança nacional” doméstica, no sentido em que o termo deve ser entendido, não é uma alta prioridade para a política do Estado.

Por exemplo, o programa de assassinato mundial por meio de drones do presidente Obama, é, de longe, a maior campanha terrorista do mundo. Mas qual o seu resultado? O general Stanley McChrystal, comandante das forças dos EUA e da NATO no Afeganistão, falou em “matemática insurgente”: para cada pessoa inocente que matar, cria dez novos inimigos.

Mas o próprio conceito de “pessoa inocente” diz-nos o quão longe nós estamos da Magna Carta, que estabeleceu o princípio da presunção de inocência – pensado um dia como o fundamento do direito anglo-americano. Hoje, a palavra “culpado” significa “alvo de assassinato por Obama” e “inocente” significa que “aquele a quem ainda não foi atribuído o status de culpado”.

A Brookings Institution acaba de publicar The Thistle and the Drone [“A Flor e o Drone”, em tradução livre], um estudo antropológico altamente elogiado sobre sociedades tribais. Escrito por Akbar Ahmed, tem como subtítulo “Como a guerra dos EUA contra o terror se tornou uma guerra global contra o Islã Tribal”.

A guerra, Ahmed adverte, pode levar algumas tribos “à extinção”, com custos graves para as próprias sociedades, como se vê agora no Afeganistão, Paquistão, Somália e Iémene. E, ao final, para os norte-americanos.

As culturas tribais, Ahmed aponta, baseiam-se em honra e vingança: “Todo ato de violência nessas sociedades tribais provoca um contra-ataque. Quanto mais duros os ataques contra os homens da tribo, mais cruéis e sangrentos os contra-ataques”.

O terror pode tornar-se um tiro pela culatra. Na revista britânica Foreign Affairs, David Hastings Dunn descreve como os cada vez mais sofisticados drones são uma arma perfeita para grupos terroristas. Drones são baratos, facilmente adquiríveis e “possuem muitas qualidades que, quando combinadas, tornam-se potencialmente o meio ideal para o ataque terrorista no século 21″, explica Dunn.

O senador Adlai Stevenson, referindo-se aos seus muitos anos de serviço no Comite de Inteligência do Senado dos EUA, escreve que “a vigilância cibernética e a coleta de metadados fazem parte da reação contínua ao 11 de Setembro. Os EUA são amplamente percebidos como em guerra contra o Islão, contra os xiitas, bem como os sunitas, no chão, com drones, e por procuração na Palestina, desde o Golfo Pérsico até a Ásia Central. Alemanha e Brasil ressentem-se de nossas invasões, e o que elas causaram?”

A resposta é que elas causaram, para os Estados Unidos, uma ameaça crescente e o isolamento internacional.

As ações militares por meio de drones são um dispositivo pelo qual a política do Estado põe em risco a segurança da população com conhecimento de causa. O mesmo é verdadeiro com relação a forças especiais para operações de assassinatos. A invasão do Iraque aumentou acentuadamente o terror no Ocidente, confirmando as previsões da inteligência britânica e americana.

Estes atos de agressão foram, mais uma vez, uma questão que pouco interesse despertou nos seus planejadores, orientados por diferentes conceitos de segurança. Mesmo o risco de destruição instantânea, através de armas nucleares, nunca foi levado realmente a sério pelas autoridades. Tratarei disso num próximo texto.

Artigo publicado no Alternet.
Tradução de Antonio Martins para o Outras Palavras.
Primeiro de dois artigos construídos a partir de palestra de Chomsky (em 28/2) para a Nuclear Age Peace Foundation.

Noam Chomsky
Linguista, filósofo e activista político americano
Avram Noam Chomsky (Filadélfia, 7 de dezembro de 1928) é um linguista, filósofo e ativista político americano.

É professor de Linguística no Instituto de Tecnologia de Massachusetts.