Um enorme asteróide ou um vulcão antigo - o que realmente acabou com os dinossauros? - The Vintage News*
Cerca de 66 milhões de anos atrás, um evento catastrófico ocorreu na Terra - um asteroide superpotente que se deslocava a 40.000 milhas por hora atingiu o Golfo do México.
O impacto causou a devastação de valores sem precedentes. Teria deixado uma cratera no meio da crosta terrestre com mais de 185 quilômetros, causando o desaparecimento de milhares de milhas cúbicas de rocha, segundo a National Geographic. Com o desenrolar do desastre natural, mais de dois terços da vida no planeta - incluindo os dinossauros - pereceram posteriormente.
Os dinossauros aviários que sobreviveram evoluíram para pássaros. Isto é, há décadas, a principal teoria para explicar como os dinossauros desapareceram entre os vivos. A teoria começou a ganhar força durante os anos 80 e 90, após a descoberta da cratera Chicxulub no Golfo do México.
Permaneceu uma peça de evidência convincente para apoiar a teoria do asteróide sobre o vulcanismo, talvez até agora. Antigos mega-vulcões no território da Índia moderna tiveram um papel de apoio ou mesmo importante no declínio e desaparecimento final das populações de dinossauros, argumentam os pesquisadores.
Como relatórios da National Geographic, dois grupos de pesquisa diferentes - um apoiado por Berkeley, outro de Princeton - buscaram mais respostas sobre o assunto e produziram dois estudos, publicados na revista Science em fevereiro de 2019.
As equipes de pesquisa, que analisaram antigos depósitos de rochas e usaram dois métodos de datação diferentes, tentaram responder exatamente quando aquelas antigas erupções vulcânicas ocorreram e como elas podem ter afetado a vida.
As Armadilhas Deccan (Deecan Traps), como os mega-vulcões foram chamados, surgiram pela primeira vez cerca de 400.000 anos antes do impacto do grande asteróide no México, concordaram os pesquisadores.
Sua atividade cessou cerca de 600 mil anos após o fim do período Cretáceo (que é quando a vida dos dinossauros chegou a um fim abrupto).
Da lava total entrou em erupção dentro desse período de tempo, tão pouco quanto a metade descarregou após o impacto do asteroide.
Um dos estudos ainda diz que as Armadilhas Deccan foram significativamente mais ativas no período anterior ao impacto. Ativo o suficiente para antes comprometer ecossistemas inteiros e espécies, finalmente, o evento de extinção em massa foi apressado pelo asteróide.
Em contraste, o outro estudo reduz um pouco o papel dos vulcões, dizendo que a maior parte da lava foi derramada após o asteróide cair, o impacto do qual também causou um terremoto colossal, inundações e fortes rajadas de vento - um fenômeno nunca sentido pelos seres humanos.
Nas palavras do geocronólogo Blair Schoene, autor principal do estudo de Princeton, a sobreposição de ambos os achados ainda é uma “grande melhoria” comparada a “20 anos atrás, ou mesmo 15 anos atrás, quando [os métodos de datação das duas equipes] poderiam concordar melhor que algumas porcentagens, que aqui seriam milhões de anos ”, relata a National Geographic.
Ambas as equipes realizaram pesquisas na cordilheira de Ghats Ocidental, na Índia, onde as armadilhas de Deccan prosperaram, para chegarem a suas conclusões. Os antigos vulcões teriam sido esmagadoramente enormes. A quantidade total de lava produzida ao longo de seus milhões de anos de atividade, seria suficiente para cimentar todo o planeta com uma camada de rocha espessa e sólida.
Se a maior parte do material de Deccan Traps fosse liberada antes do asteroide, então alguns dos gases emitidos - como o dióxido de carbono - poderiam facilmente ter criado um significativo aquecimento das temperaturas.
Neste caso, os últimos 400.000 anos do período Cretáceo teriam sido marcados por um aumento significativo das temperaturas globais em cerca de 14.4 graus Fahrenheit. Algumas espécies talvez se adaptaram aos recém-criados ambientes quentes, mas teriam sido chocadas até a morte por um efeito de inverno nuclear desencadeado pelo asteróide gigante.
Esse cenário precisa ser corrigido se a maior porção de lava de Deccan Traps tiver sido descarregada após o impacto. Mais do que isso, é possível que as catástrofes coincidentes tenham sido intercambiáveis em relação à extinção em massa. São os detalhes que permanecem um assunto de discussão. Mega vulcões como os da antiga Índia ainda são capazes de produzir um efeito semelhante ao que o asteróide teria feito. Outro aspecto é que o impacto do asteroide poderia ter fortalecido o vulcanismo.
“A grande questão é: a extinção teria acontecido sem o impacto, dado o vulcanismo, ou, inversamente, a extinção teria acontecido sem o vulcanismo, dado o impacto? Eu não acho que nós sabemos essa resposta ”, disse Schoene à AFP. Enquanto o debate entre asteróides e os vulcões ainda precisa de suas conclusões finais, ele ainda é muito melhor do que algumas das coisas mais antigas e às vezes bizarras propostas como uma resposta ao que aconteceu com os dinossauros.
Só para citar um: uma teoria dos anos 60 afirmava que a Terra naquela época era tão invadida por lagartas que os insetos comiam a maior parte da vegetação disponível - e isso, não um vulcão ou um asteróide - deixou os dinossauros morrerem de fome.
____
Fonte: *por Stefan Andrews/The Vintage News: "A Huge Asteroid or Ancient Volcano – What Really Wiped Out the Dinosaurs?" (tradução livre) - Imagem: Wikimedia Commons/Shaikh Munir – CC BY SA 4.0
O impacto causou a devastação de valores sem precedentes. Teria deixado uma cratera no meio da crosta terrestre com mais de 185 quilômetros, causando o desaparecimento de milhares de milhas cúbicas de rocha, segundo a National Geographic. Com o desenrolar do desastre natural, mais de dois terços da vida no planeta - incluindo os dinossauros - pereceram posteriormente.
Os dinossauros aviários que sobreviveram evoluíram para pássaros. Isto é, há décadas, a principal teoria para explicar como os dinossauros desapareceram entre os vivos. A teoria começou a ganhar força durante os anos 80 e 90, após a descoberta da cratera Chicxulub no Golfo do México.
Permaneceu uma peça de evidência convincente para apoiar a teoria do asteróide sobre o vulcanismo, talvez até agora. Antigos mega-vulcões no território da Índia moderna tiveram um papel de apoio ou mesmo importante no declínio e desaparecimento final das populações de dinossauros, argumentam os pesquisadores.
Como relatórios da National Geographic, dois grupos de pesquisa diferentes - um apoiado por Berkeley, outro de Princeton - buscaram mais respostas sobre o assunto e produziram dois estudos, publicados na revista Science em fevereiro de 2019.
As equipes de pesquisa, que analisaram antigos depósitos de rochas e usaram dois métodos de datação diferentes, tentaram responder exatamente quando aquelas antigas erupções vulcânicas ocorreram e como elas podem ter afetado a vida.
 |
| A cratera Chicxulub, no Golfo do México |
Sua atividade cessou cerca de 600 mil anos após o fim do período Cretáceo (que é quando a vida dos dinossauros chegou a um fim abrupto).
Da lava total entrou em erupção dentro desse período de tempo, tão pouco quanto a metade descarregou após o impacto do asteroide.
Um dos estudos ainda diz que as Armadilhas Deccan foram significativamente mais ativas no período anterior ao impacto. Ativo o suficiente para antes comprometer ecossistemas inteiros e espécies, finalmente, o evento de extinção em massa foi apressado pelo asteróide.
Em contraste, o outro estudo reduz um pouco o papel dos vulcões, dizendo que a maior parte da lava foi derramada após o asteróide cair, o impacto do qual também causou um terremoto colossal, inundações e fortes rajadas de vento - um fenômeno nunca sentido pelos seres humanos.
Nas palavras do geocronólogo Blair Schoene, autor principal do estudo de Princeton, a sobreposição de ambos os achados ainda é uma “grande melhoria” comparada a “20 anos atrás, ou mesmo 15 anos atrás, quando [os métodos de datação das duas equipes] poderiam concordar melhor que algumas porcentagens, que aqui seriam milhões de anos ”, relata a National Geographic.
Ambas as equipes realizaram pesquisas na cordilheira de Ghats Ocidental, na Índia, onde as armadilhas de Deccan prosperaram, para chegarem a suas conclusões. Os antigos vulcões teriam sido esmagadoramente enormes. A quantidade total de lava produzida ao longo de seus milhões de anos de atividade, seria suficiente para cimentar todo o planeta com uma camada de rocha espessa e sólida.
 |
| Armadilhas Deccan nas Grutas Ajanta, Índia |
Neste caso, os últimos 400.000 anos do período Cretáceo teriam sido marcados por um aumento significativo das temperaturas globais em cerca de 14.4 graus Fahrenheit. Algumas espécies talvez se adaptaram aos recém-criados ambientes quentes, mas teriam sido chocadas até a morte por um efeito de inverno nuclear desencadeado pelo asteróide gigante.
Esse cenário precisa ser corrigido se a maior porção de lava de Deccan Traps tiver sido descarregada após o impacto. Mais do que isso, é possível que as catástrofes coincidentes tenham sido intercambiáveis em relação à extinção em massa. São os detalhes que permanecem um assunto de discussão. Mega vulcões como os da antiga Índia ainda são capazes de produzir um efeito semelhante ao que o asteróide teria feito. Outro aspecto é que o impacto do asteroide poderia ter fortalecido o vulcanismo.
“A grande questão é: a extinção teria acontecido sem o impacto, dado o vulcanismo, ou, inversamente, a extinção teria acontecido sem o vulcanismo, dado o impacto? Eu não acho que nós sabemos essa resposta ”, disse Schoene à AFP. Enquanto o debate entre asteróides e os vulcões ainda precisa de suas conclusões finais, ele ainda é muito melhor do que algumas das coisas mais antigas e às vezes bizarras propostas como uma resposta ao que aconteceu com os dinossauros.
Só para citar um: uma teoria dos anos 60 afirmava que a Terra naquela época era tão invadida por lagartas que os insetos comiam a maior parte da vegetação disponível - e isso, não um vulcão ou um asteróide - deixou os dinossauros morrerem de fome.
____
Fonte: *por Stefan Andrews/The Vintage News: "A Huge Asteroid or Ancient Volcano – What Really Wiped Out the Dinosaurs?" (tradução livre) - Imagem: Wikimedia Commons/Shaikh Munir – CC BY SA 4.0
Nenhum comentário:
Postar um comentário