Translate

segunda-feira, 23 de maio de 2022

DIARIO DO PARANÁ - Bento Munhoz da Rocha Netto

Café Filho, Adherbal Stresser, Bento Munhoz da Rocha, *?*, Flora Munhoz da Rocha (Inauguração do Palácio Iguaçú - 19 de dezembro de 1954)

"Muito insisti, quando governador do Paraná, junto ao cacique dos Associados, o jornalista Assis Chateaubriand, para que nosso Estado não continuasse a ser excluído das áreas em que suas organizações se situavam, expandindo com técnica pioneira, a arte das comunicações.

O cacique, parece, que já por várias vezes tentara a façanha de penetrar no Paraná. Não havia encontrado aqui a facilidade de outros Estados. Nenhum proprietário do jornal queria desfazer-se do que possuía. Adherbal Stresser trabalhou com aquela intensidade e persistência que lhe são peculiares. Havia mesmo de fundar um novo jornal.

Meu intento era o da integração. Era misturar o Paraná com  o Brasil. Era situar no continente brasileiro ou no arquipélago brasileiro, a ilha paranaense, a tradicional ilha paranaense de tendência mais a assistir e a criticar, às vezes, amargamente, do que tomar parte. Confesso que vamos aos poucos nos modificando, e em 1972 somos bem diferentes do começo dos cinqüenta. O Paraná gostava de ficar escondido e eu sentia que era preciso, através de uma grande organização vocacional, jogá-lo nas manchetes do Brasil. Os Associados iriam facilitar essa grande missão.

Apertei o cacique e seu representante no Paraná, o Stresser, até que em 29 de março de 1955, dia de Curitiba e, portanto dia do Paraná, pois em Curitiba, por seu espirito de Metrópole estadual, às coisas são mais paranaenses do que curitibanas, surgia festivamente o DIARIO DO PARANA. Surgiu em festas com todo o estado maior dos Associados presente.

E festivamente já começamos a esgrimir sobre ecologia cafeeira, com lances de divergência sobre o que então, como em 1927, no governo de Caetano Munhoz da Rocha, era vital para o Paraná. Justamente nos anos 50, década do aparecimento do DIARIO DO PARANÁ, nosso Estado atingiu a liderança da produção cafeeira e o máximo do crescimento demográfico. Poucos compreendiam o que isso significava e que não era impunemente que se realizava essa façanha. Era preciso estar muito no alto para compreender bem e alcançar a totalidade do panorama. Para ter a visão das repercussões não só de ordem econômica mas também de ordem politica e social que começavam a envolver o Paraná.

Era preciso que o Paraná estivesse entrosado numa organização nacional, como à dos Associados, para dizer seus interesses, para gritar as injustiças cometidas pela maquinaria instituída que não iria largar, sem mais aquela, privilégios quase seculares.

Estou certo de que com o trabalho do Stresser e sua equipe, o DIARIO DO PARANA, como outros órgãos dos Associados no Estado, ajudou a tarefa que imaginei. Tarefa de integração nacional, operada com um sentido que é o único a dar validade a qualquer ação: com liberdade. Mas sabendo que só é livre quem é escrava da verdade."

Bento Munhoz da Rocha Netto
CURITIBA, QUARTA-FEIRA, 29 DE MARÇO DE 1972

sábado, 23 de abril de 2022

O que define a esquerda e qual a filosofia do PT?


O que defende o Partido de esquerda?

No espectro político, a esquerda se caracteriza pela defesa de uma maior igualdade social. Normalmente, envolve uma preocupação com os cidadãos que são considerados em desvantagem em relação aos outros, tendo em vista de que há desigualdades injustificadas que devem ser reduzidas ou abolidas.

O que é ser de esquerda, afinal? Segundo Pepe Musica, ex-presidente e senador uruguaio: "Ser de esquerda é uma posição filosófica perante à vida, onde a solidariedade prevalece sobre o egoísmo."


E o PT? Qual a filosofia do PT?

Desde a sua fundação, em 10 de fevereiro de 1980, o Partido dos Trabalhadores apresenta-se como um partido de Esquerda que defende o socialismo como forma de organização social. Contudo, diz ter objeções ao socialismo real implementado em alguns países, não o reconhecendo como o verdadeiro socialismo.

O PT, em sua própria definição, sempre se pautou pela liberdade de opinião e pela disciplina partidária. A partir de sua base tradicional na classe operária urbana, o PT organizou-se mais como um aglomerado heterogêneo de núcleos temáticos, de forma antagônica a uma organização de base em células de tipo comunista, que tendiam a privilegiar a posição de classe dos filiados sobre seus interesses espontâneos ou afiliações não classistas (por exemplo, o pertencimento a movimentos homossexuais, ecológicos, de base étnica e/ou identitária). Casos emblemáticos disso foram a ligação do PT, desde muito cedo, com o movimento agrário-ecológico dos seringueiros do Acre pela instalação de reservas extrativistas na Amazônia, então dirigido pelo ativista Chico Mendes e o forte apoio dado por esse partido ao MST.


Clique aqui e leia a "Carta de Princípios do Partido dos Trabalhadores."


Seja feliz você também, clique aqui e filie-se ao PT.


domingo, 13 de março de 2022

O POVO UNIDO (Versão Lula 2022)

"O Povo Unido Jamais Será Vencido"
(El Pueblo Unido - Sérgio Ortega e Grupo Quilapayun)
Versão em português para a campanha Lula 2022


De pé, cantar que vamos triunfar  Avança já bandeiras a lançar  E tu virás marchando junto a mim  E assim verás teu canto e tua bandeira florescer  À luz de um novo amanhecer,  Anunciar a vida que virá     De pé, lutar, o povo a triunfar  Será melhor a vida que virá  A conquistar nossa felicidade  E num clamor mil vozes de combate ecoarão  Dirão: canção de liberdade  Com decisão a Pátria vencerá     E agora, o povo se lança na luta  Com voz de gigante gritando adiante  O povo unido jamais será vencido  O povo unido jamais será vencido  Lula lá, Lula lá   Olê, olê, olê, olá Lula, Lula   Olê, olê, olê, olá Lula, Lula Já!!!
Ronald Stresser, Mário Milani e Santiago Martín Gallo na apresentação de "O Povo Unido"
Escadarias do prédio histórico da UFPR, em Curitiba, Paraná (27 de outubro de 2022)

 

"De pé, cantar que vamos triunfar

Avança já bandeiras a lançar

E tu virás marchando junto a mim

E assim verás teu canto e tua bandeira florescer

À luz de um novo amanhecer,

Anunciar a vida que virá

 

De pé, lutar, o povo a triunfar

Será melhor a vida que virá

A conquistar nossa felicidade

E num clamor mil vozes de combate ecoarão

Dirão: canção de liberdade

Com decisão a Pátria vencerá

 

E agora, o povo se lança na luta

Com voz de gigante gritando adiante

O povo unido jamais será vencido

O povo unido jamais será vencido (repete desde o início)

 

Lula lá, Lula lá (primeira parte)

 

Olê, olê, olê, olá Lula, Lula 

Olê, olê, olê, olá Lula, Lula Já!!!"

 


terça-feira, 22 de fevereiro de 2022

EU SOU DE ESQUERDA. O QUE É SER DE ESQUERDA?

EU SOU DE ESQUERDA.

Ser de esquerda não é, necessariamente, ser militante do PT, do PV, do PSOL, do PCdoB, do PCO, etc.

A esquerda não é contra o consumismo. A esquerda é contra a destruição do meio ambiente.  A esquerda não é contra a igreja, mas sim contra os discursos de ódio e intolerância religiosa.  Porque ser de esquerda é lutar por igualdade material e social. É lutar pelo direito das minorias. Pelo direito dos negros. É lutar pelo direito das mulheres. É lutar pelo direito do trabalhador. É lutar pelo direito de respirar um ar puro.  São democráticos os que têm coragem de lutar pelos direitos dos outros.  Ser de esquerda não é uma opinião política. É uma FILOSOFIA DE VIDA.
Arte Revista CULT
 

O QUE É SER DE ESQUERDA?

Ser de esquerda não é votar no João ou no Mário. É votar no ideal de fraternidade e solidariedade que João e Maria carregam.

A esquerda não é contra o empresário. A esquerda é contra o desrespeito às leis trabalhistas, que foram criadas para "igualar" a capacidade de negociação de direitos e garantias mínimas de dignidade.

A esquerda não é contra a família considerada tradicional (homem e mulher, casados na igreja, unidos até que a morte os separe. Com filh@s ou não). A esquerda apenas tem a consciência de que famílias diferentes da tradicional também são famílias e merecem ter o respeito de todos.

A esquerda não quer que você ou seu filho sejam gays. Só quer que vocês respeitem aqueles que são.

A esquerda não está a favor do aborto. E, sim, de amparar a mulher, orientando sobre como evitar a gravidez e em que situação pode-se não querer ter um filho.

A esquerda não está contra os ricos. Mas contra os que acham que têm mais direitos que os pobres.

A esquerda não é contra a fartura. A esquerda é contra a fome a miséria.

A esquerda não defende bandidos. Defende que todas as ações sejam dentro da lei e dos direitos humanos. Se você é humano, nós defenderemos os seus também.

Também, defendemos os animais irracionais.

A esquerda não é contra você ter uma mansão. A esquerda é contra pessoas morarem nas ruas ou em locais inadequados sem nenhuma infra estrutura.

A esquerda não é contra o consumismo. A esquerda é contra a destruição do meio ambiente.

A esquerda não é contra a igreja, mas sim contra os discursos de ódio e intolerância religiosa.

Porque ser de esquerda é lutar por igualdade material e social. É lutar pelo direito das minorias. Pelo direito dos negros. É lutar pelo direito das mulheres. É lutar pelo direito do trabalhador. É lutar pelo direito de respirar um ar puro.

São democráticos os que têm coragem de lutar pelos direitos dos outros.

Ser de esquerda não é uma opinião política. É uma FILOSOFIA DE VIDA.


SIMPLES ASSIM!

Se você se identifica, copia e publica.

domingo, 23 de janeiro de 2022

O Juiz Iníquo e o Abuso de Poder

Imagem meramente ilustrativa - Fonte: Diário Causa Operária


"A figura do juiz iníquo é bíblica. Não se trata de qualquer preconceito ao judiciário, mas apenas da constatação de que os poderes exercidos pelos homens falíveis se apresentam, muitas vezes, como injustiças, desde, podemos dizer, tempos tão antigos como a Bíblia e mesmo anteriores a ela.

Na verdade, são três os principais eventos bíblicos que retratam a injustiça dos homens; Pôncio Pilatos (Governador Romano de Jerusalém, portanto autoridade do poder executivo) ao lavar as mãos entrega Jesus inocente ao madeiro. Igualmente no episódio da criação do reino do povo hebreu e escolha de seu primeiro rei, Saul, a autoridade religiosa do profeta denuncia a injustiça que haveria de sobrevir ao povo com a criação do Reino, que cobraria imposto do povo para manter seus cavalos e carros de guerra e mandaria os filhos do povo para as guerras em busca de poder e riqueza. Finalmente temos o texto da viúva que apela para o juiz iníquo que a ninguém temia. (...) A impiedade desse juiz estava na ausência do temor a Deus.

Como podemos imaginar a história da iniqüidade humana e abuso de poder é tão antiga quanto a história da própria humanidade. Igualmente antiga é a busca por Justiça. 

O poder é exercido por homens e os homens são falíveis. O aperfeiçoamento das leis nada mais é do que a busca por justiça. 

A Sociedade, todas as sociedades, estão sujeitas a algum tipo de lei regida por algum tipo de valor limite.

Na Constituição Brasileira lemos que todo poder emana do povo. Ora, mas o povo coletiva e individualmente está submetido às leis. E a autoridade é exercida por membros do povo. Se o poder emana do povo, e o povo é a autoridade máxima, fonte do poder, a autoridade máxima que é o povo, está submetida à lei.

Assim sendo qualquer autoridade, que exerce algum poder em nome do povo deve também estar submetida a alguma lei e a um escopo de valores limites. Ora, se o povo pode cometer excessos, (não temer a Deus, por exemplo) as autoridades no exercício do poder igualmente também podem cometer excessos. A esses excessos chamamos “Abuso de poder”.

Não parece difícil compreender que esses abusos devem estar submetidos ao controle da lei e do povo em nome da justiça e da equidade. Ou seja, qualquer autoridade deve estar limitada pela lei que lhe controla os abusos. Seja autoridade judicial, executiva ou legislativa, todos devem estar submetidos às normas e balizamentos da lei.

Essa legislação de controle da autoridade é o que podemos chamar de: “Lei limitante do abuso do poder exercido” à qual devem estar submetidos todos os homens, pois que todos os homens exercem algum tipo de autoridade (AUTORIDADE ESPONSAL, PATERNAL. PROFISSIONAL, JURÍDICA, LEGISLATIVA, ETC.) e todos os homens cometem algum abuso no exercício dessa autoridade.

Interessante."

Professor Wallace Requião


quinta-feira, 23 de dezembro de 2021

O Instituto Hudson

Foto: James O'Gara (2016) / Flickr


"Você acha que esses tirinhos de festim assustam ingleses, judeus e norte-americanos? Claro que não.

Eu costumava mastigar o assunto para vocês, mas isso só me comprometia e vocês riam e ironizavam do lado de lá. 

Hoje dou os meus tirinhos de festim na esperança que vocês acordem.

Vocês já ouviram falar do Instituto Hudson e o grande lago amazônico?

O Instituto Hudson foi fundado pelo famoso Herman Khan (você lembra?). Foi considerado um dos homens mais inteligentes do mundo. Era uma espécie de Obama no passado.

“Americano”, mas criado em uma família judia, tornou-se peça chave nas estratégias militares para a defesa dos EUA em uma possível guerra nuclear. 

Trabalhar na Rand Corporation convidado pelo seu amigo Samuel Cohen (judeu), o inventor da bomba de nêutrons o fez uma espécie de mestre do governo americano. Dedicou-se ao desenvolvimento da bomba de hidrogênio nos Laboratórios Lawrence Livermore, onde trabalhou com a colaboração de Edward Teller (judeu), John von Neumann (judeu alemão), Hans Bethe (judeu) e Albert Wohkstetter (judeu). (Não digam que sou antissemita, estou descrevendo uma realidade).

Quando o ex, ministro Jarbas Passarinho visitou o Instituto Hudson disseram-lhe (pelos menos ele conta assim) que o grande lago projetado sobre a Amazônia nada mais era que uma estratégia para melhorar a navegação.

Eu te pergunto, porque um grupo de judeus envolvido com as pesquisas de bombas nucleares de Hidrogênio e nêutrons perderia tempo em projetar, sem uma encomenda do Brasil um lago na Amazônia?

As águas submergiriam e reservariam que tipo de riqueza de subsolo? 

Que efeito teria uma guerra atômica sobre as águas? 

Por qual motivo, judeus se dissimulam como pesquisadores norte-americanos? 

Vocês já leram sobre a casa Welzer (Belzer)e a descoberta da Venezuela?

Você já leu sobre os irmãos Pinzon? 

Você já leu sobre os Judeus ingleses e o Projeto da Guiana Inglesa?

Você já leu sobre a influencia dos ingleses sobre a marinha Brasileira? 

Você já leu sobre o Bolivian Sindicate?

 Vocês já leram sobre a emigração de Judeus para a Amazônia? 

Você já leu sobre a colônia alemã dita nazista na Amazônia?

Você já leu sobre o financiamento de capitalistas judeus (Companhia das Índias Ocidentais) para a invasão Holandesa no Brasil. Vocês já leram sobre Aboab da Fonseca e a emigração de judeus para Barbados, e a posterior fundação da cidade de New Amsterdã (New York)?

Eu te pergunto: Que esconde verdadeiramente esses interesses sobre a imensa área do Amazonas?

Você já leu do Coronel Roberto Monteiro de Oliveira, as ameaças históricas e atuais à soberania amazônica?"


Professor Wallace Requião

terça-feira, 23 de novembro de 2021

Carpe Diem - Aproveite o Momento

'Carpe diem quam minimum credula postero - colhe o dia, quanto menos confia no de amanhã' Odes / Horácio

Carpe diem é uma frase em latim de um poema de Horácio, e é popularmente traduzida para colha o dia ou aproveite o momento. Essa expressão pode ser encontrada em Odes (I, 11.😎 do poeta romano Horácio (65 - 8 a.C.), onde se lê no original:

"Tu ne quaesieris, scire nefas, quem mihi, quem tibi finem di dederint, Leuconoe, nec Babylonios temptaris numeros. ut melius, quidquid erit, pati. seu pluris hiemes seu tribuit Iuppiter ultimam, quae nunc oppositis debilitat pumicibus mare 

Tyrrhenum: sapias, vina liques et spatio brevi spem longam reseces. dum loquimur, fugerit invida aetas: carpe diem quam minimum credula postero."

 

Traduzindo do latim:

"Tu não indagues (é ímpio saber) qual o fim que a mim e a ti os deuses tenham dado, Leuconoé, nem recorras aos números babilônicos. Tão melhor é suportar o que será! Quer Júpiter te haja concedido muitos invernos, quer seja o último o que agora debilita o mar 

Tirreno nas rochas contrapostas, que sejas sábia, coes os vinhos e, no espaço breve, cortes a longa esperança. Enquanto estamos falando, terá fugido o tempo invejoso; colhe o dia, quanto menos confia no de amanhã."