SXSW :: Julian Assange alerta sobre a espionagem militar na Internet

(Reuters/EFE) - O fundador do WikiLeaks, Julian Assange   denunciou hoje (via Skype) em Austin (EUA),a "ocupação militar" da Internet a milhares de representantes de uma comunidade tecnológica cada vez mais preocupados com a proteção da privacidade na web.

O jornalista e programador da Austrália falou ao vivo via teleconferência no festival anual de tecnologia , música e conhecido como South By Southwest (SXSW), realizada em Austin, até o final do filme na próxima semana.

Assange, que permanece escondido na embaixada do Equador em Londres, desde 2012, para evitar a extradição para a Suécia, sob alegações de estupro e assédio sexual, se comunicava com o público via Skype.

Dois telões mostraram -lo em primeiro plano, com o logotipo da WikiLeaks na parte inferior, em uma conversa que durou mais de uma hora repetidamente interrompida por problemas técnicos.

"Levante a mão se você me ouvir", Assange disse aos participantes , após o som é cortado pelo moderador, que teve que dar perguntas escritas.

Durante a palestra , o fundador do WikiLeaks disse que os jornalistas que cobrem as questões de segurança nacional são "um novo tipo de refugiado" e observou que testemunhar "a forma mais agressiva de vigilância que o mundo já viu."

Também denunciou que chamou de "ocupação militar da internet" , o que mostra , segundo ele, o enorme poder das agências de inteligência e os empreiteiros militares dos EUA

Estas agências de inteligência , encabeçadas pela Agência de Segurança Nacional (NSA), e não o presidente Barack Obama, estão "vestindo as calças", segundo Assange, que criticou a "campanha da Casa Branca contra o ex-analista de a CIA, Edward Snowden, e os jornalistas que o ajudaram a divulgar milhares de documentos sobre a massiva espionagem NSA."

Ele mencionou que isso levou muitos dos jornalistas envolvidos a buscar refúgio em outros países para garantir sua segurança e liberdade.

Ele citou o jornalista Glenn Greenwald, EUA, que confiava em Snowden como fonte à divulgação de documentos confidenciais da NSA e que agora vive no Brasil, "um dos países mais preocupados com a NSA e espionagem global."

Ele citou outros jornalistas, como a estadunidense Laura Poitras, que também vive "no exílio", em Berlim, como o repórter britânico Sarah Harrison, que ajudou Snowden a sair de Hong Kong e procurar asilo em Moscou.

Ele disse , ainda, que seu confinamento na embaixada do Equador em Londres é "difícil" , mas se mantem "trabalhando mais" e vive em uma área onde "não há policiais, nem intimações."

"É, em certa medida, um território de ninguém", disse ele.

Lembrou, por outro lado, que a filtragem feita Snowden ajudou a limpar um pouco da "névoa" e a entender melhor o mundo em que vivemos.

Os participantes da conferência, incluindo Mark Trumpbour, da empresa de publicidade Spring Studios, de Nova York, destacaram a preocupação da comunidade tecnologica com a privacidade na web.

"Eu tenho estado muito preocupado com a vigilância do estado em que vivemos, e, meu papel como um tecnólogo no fenômeno", disse ele à Efe, Trumpbour, disse que esta "desapontado" com o fato de que o público em geral não parece muito preocupado.

Trumpbour, que usa a tecnologia para criptografar suas conversas, especialmente com outros países, disse que a filtragem de Snowden o levou a ter "consciencia" dos canais utilizados para se comunicar.

Andy Schwenemann, um relações publicas de Detroit, lamentou que Assange não aproveite para compartilhar seu discurso com "orientações" sobre a forma de proteger a privacidade.

"O monitoramento existe e não podemos escapar. Eu teria gostado que Assange tivesse aproveitado esta oportunidade para dizer-nos como nos proteger do parte mais diabólica dessa vigilância", declarou Schwenemann à EFE.

Meredith Rees, da editora Random House, disse que acredita que Assange está fazendo um trabalho importante e é "lamentável" ele ser considerado "um vilão".

O SXSW; famoso festival de tecnologia, música e cinema de Austin nasceu em 1986, quando Roland Swenson, um jovem de 31 anos que trabalhava como corretor em uma revista semanal alternativa, convenceu seus patrões a criar um festival de música local.

Aquele pequeno evento, que atraiu cerca de 700 pessoas, tornou-se uma das conferências mais maciças e influentes do planeta, injetando a cada ano mais de 200 milhões de dólares na economia local. 

Googles ferramenta ou arma?

Parece coisa do filme de ficção Minority Report, a nova Lei. No início de dezembro o Google lançou um serviço de pesquisas de imagens através de cameraphone, o novidade acabou de ser bloquada após denúncias que mostraram eminente ameaça a privacidade pessoal.

A nova ferramenta, chamada Goggles, utiliza imagens em vez de palavras para busca na web. Ao tirar uma foto de um objeto e clicar na pesquisa, os usuários de smartphones podem reconhecer pontos de referencia, identificar plantas ou animais, ou até obter notas sobre um vinho através da imagem do rótulo.

O buscador usa as fotos captadas pela camera do celular para comparar com as existentes em seu banco de imagens. Quando é encontrada uma imagem correspondente a pesquisada o Google oferece o nome do objeto e uma lista de resultados relativos a pesquisa. São exibidos links para páginas da web e notícias relevantes. O Googles é capaz de reconhecer dezenas de milhões de objetos, figuras e lugares, através de um banco de dados que cresce constantemente.

É uma novidade tecnológica sem precedentes no mercado dos buscadores, entretanto está causando polêmica. A controvérsia vem do fato que a nova ferramenta é capaz também de reconhecer pessoas. É possível através da uma foto tirada de um estranho encontrar informações sobre ele. Como o Google pussuí cadastros completos de milhões de usuários, com fotos, através de redes sociais como Orkut e Facebook, é possível usar a ferramenta para identificar pessoas. Apenas com um click podemos obter informações de contato, aprender sobre seu gosto musical, seus amigos e seus antecedentes.

O Google confirmou no último dia 14 que irá bloquear a novidade até que sejam estudadas todos as implicações que seu uso pode causar. Marissa Mayer, a vice-presidente da ferramenta de busca do Google fez uma declaração sobre o fato: "Estamos bloqueando o rosto das pessoas, caso tentem usar o Google Goggles para procurar informações sobre eles. Enquanto não entendermos as implicações da ferramenta de reconhecimento facial decidimos bloquear a pesquisa dos rostos das pessoas. Precisamos realmente entender como essa ferramenta afeta a privacidade das pessoas e não podemos mudar essa decisão, até que tenhamos certeza."

Angela Sasse, professora de ciência da computação da University College London e pesquisadora da percepção pública da vida privada, disse que o Googles criou um mal estar, pois coloca em evidência qualquer anônimo. "As pessoas gerem suas relações pela divulgação seletiva", disse. "Somente pessoas com determinadas condições de saúde mental divulgam tudo o tempo todo. Estes sistemas acabam com isso. Você pode ir a um lugar onde supostamente não será reconhecido, mas se as pessoas descobrem quem você é podem saber aonde você esteve. Vimos este problema acontecer no Facebook onde uma pessoa enviou fotos de uma festa esquecendo-se que seus patrões poderiam ver também".

A professora Sasse também alertou que o Googles pode ser usado como ferramenta de marketing. Quando câmeras de vigilância identificarem um rosto podem enviar dados a empresa de uma oferta especial, que se encaixe no perfil do identificado. "As pessoas tendem a ter uma forte reação a isso", disse ela. "Mas você poderia ter um opt-out para que as pessoas possam decidir se o sistema será autorizado a reconhecê-los ou não."

O Google tem sido criticado pela entidade de direitos humanos Privacy International, que avalia a empresa norte-americana como "hostil a privacidade", a classificação mais baixa concedida a 20 empresas avaliadas. Ele disse que cada anúncio corporativo do Google tinham "algumas práticas que envolvem a vigilância".

O Streetview do Google, que oferece uma vista panorâmica de todas as ruas, tem sido criticado por motivos semelhantes. Os defensores da privacidade dizem que o Streetview mostrou homens deixando clubes de strip, manifestantes em uma clínica de aborto e banhistas de biquíni. Por outro lado o Google permite que usuários que tenham imagens divulgadas sem autorização, ou mesmo imagens inapropriadas, entrem em contato com a empresa e peçam revisão e remoção das mesmas.

Fonte: The Independent - Privacy implications have Google running scared