Os astrônomos acabaram de encontrar alguns dos buracos negros mais massivos descobertos em nosso Universo. Os tamanhos superam as previsões quando os buracos negros supermassivos...
Uma recente descoberta de um quasar há 13,1 bilhões de anos-luz da Terra tem feito os físicos se perguntarem “o que estamos perdendo”? O quasar é a assinatura visível de um buraco negro supermassivo que reside em seu centro e emite jatos de partículas polarizadas com brilho 400 trilhões de vezes maior que o do Sol.
O recém-descoberto gigante, pesando 800 milhões de massas solares (800 vezes a massa do nosso Sol), que é mais de 175 vezes a massa do buraco negro que reside no centro da nossa galáxia Via Láctea. Sagitário A, é agora o buraco negro supermassivo identificado mais antigo. O problema para os físicos é que o modelo convencional de formação de estrelas e galáxias não permite que buracos negros deste tamanho se formem tão cedo - este sendo observado há apenas 690 milhões de anos após o Big Bang.
A teoria padrão diz que buracos negros se formam a partir do colapso de estrelas com pelo menos 25 massas solares ou mais. Isto requer que as grandes estrelas tenham que ser formadas, queimadas através de seus núcleos fusíveis (terminando no elemento ferro), sofrer uma explosão de supernova e deixar para trás um buraco negro de aproximadamente 10 massas solares. O buraco negro teria então de acumular material adicional na taxa ideal (conhecida como taxa de Eddington, dobrando em massa a cada dez mil anos) por pelo menos um bilhão de anos para atingir um tamanho de um bilhão de massas solares.
O problema é que o buraco negro recentemente observado já estava perto de um bilhão de massas solares em um momento em que as primeiras estrelas (estrelas da População III) estavam apenas se formando, então como ele poderia ter se formado a partir de um remanescente estelar? O que os físicos estão perdendo?
Uma possível explicação vem de uma previsão feita pelo físico Nassim Haramein - que os buracos negros se formam primeiro, e estrelas e galáxias se acumulam em torno do núcleo central do buraco negro. Com a recente observação do antigo quasar deixando poucas alternativas para esta ideia, muitos astrofísicos estão agora adotando o modelo de Haramein. A principal pesquisadora de um estudo para correlacionar o tamanho de uma galáxia com a massa do seu buraco negro central, Mar Mezcua, do Instituto de Ciências Espaciais da Espanha, afirmou:
"Descobrimos buracos negros que são muito maiores e mais massivos que o previsto" - ou eles começaram grandes e depois puxaram uma galáxia ao redor deles, ou estamos perdendo alguma coisa em nosso conhecimento atual sobre como as galáxias produzem buracos negros - "eles são tão grandes porque tiveram uma vantagem inicial ou porque certas condições ideais permitiram que eles crescessem mais rapidamente ao longo de bilhões de anos?"
Curiosamente, o estudo conduzido por Mezcua parece indicar que quanto mais rápido a taxa de crescimento do buraco negro supermassivo central, mais rápida a taxa de crescimento das estrelas e, portanto, maior a galáxia.
A busca agora é encontrar os primeiros buracos negros, que poderiam ter se formado durante o período inflacionário, a época inicial da cosmogênese em que os buracos negros primordiais poderiam ter se formado em uma variedade de tamanhos - do tamanho de um próton, até várias centenas de massas solares. Uma coisa está ficando clara, a importância dessas estruturas únicas de espaço-tempo é parte integrante da história formativa e do estado atual do universo.
Esta pesquisa foi publicada nas Notícias Mensais da Royal Astronomical Society: the most massive black holes on the Fundamental Plane of black hole accretion
___
Fonte: Resonance Science Fundation - Discovery of an Ancient Supermassive Black Hole is Upending Conventional Theory of Star and Galaxy Formation
 |
| Descoberta de buraco negro supermassivo antigo muda a teoria convencional da formação de estrelas e galáxias |
Uma recente descoberta de um quasar há 13,1 bilhões de anos-luz da Terra tem feito os físicos se perguntarem “o que estamos perdendo”? O quasar é a assinatura visível de um buraco negro supermassivo que reside em seu centro e emite jatos de partículas polarizadas com brilho 400 trilhões de vezes maior que o do Sol.
O recém-descoberto gigante, pesando 800 milhões de massas solares (800 vezes a massa do nosso Sol), que é mais de 175 vezes a massa do buraco negro que reside no centro da nossa galáxia Via Láctea. Sagitário A, é agora o buraco negro supermassivo identificado mais antigo. O problema para os físicos é que o modelo convencional de formação de estrelas e galáxias não permite que buracos negros deste tamanho se formem tão cedo - este sendo observado há apenas 690 milhões de anos após o Big Bang.
A teoria padrão diz que buracos negros se formam a partir do colapso de estrelas com pelo menos 25 massas solares ou mais. Isto requer que as grandes estrelas tenham que ser formadas, queimadas através de seus núcleos fusíveis (terminando no elemento ferro), sofrer uma explosão de supernova e deixar para trás um buraco negro de aproximadamente 10 massas solares. O buraco negro teria então de acumular material adicional na taxa ideal (conhecida como taxa de Eddington, dobrando em massa a cada dez mil anos) por pelo menos um bilhão de anos para atingir um tamanho de um bilhão de massas solares.
O problema é que o buraco negro recentemente observado já estava perto de um bilhão de massas solares em um momento em que as primeiras estrelas (estrelas da População III) estavam apenas se formando, então como ele poderia ter se formado a partir de um remanescente estelar? O que os físicos estão perdendo?
Uma possível explicação vem de uma previsão feita pelo físico Nassim Haramein - que os buracos negros se formam primeiro, e estrelas e galáxias se acumulam em torno do núcleo central do buraco negro. Com a recente observação do antigo quasar deixando poucas alternativas para esta ideia, muitos astrofísicos estão agora adotando o modelo de Haramein. A principal pesquisadora de um estudo para correlacionar o tamanho de uma galáxia com a massa do seu buraco negro central, Mar Mezcua, do Instituto de Ciências Espaciais da Espanha, afirmou:
"Descobrimos buracos negros que são muito maiores e mais massivos que o previsto" - ou eles começaram grandes e depois puxaram uma galáxia ao redor deles, ou estamos perdendo alguma coisa em nosso conhecimento atual sobre como as galáxias produzem buracos negros - "eles são tão grandes porque tiveram uma vantagem inicial ou porque certas condições ideais permitiram que eles crescessem mais rapidamente ao longo de bilhões de anos?"
Curiosamente, o estudo conduzido por Mezcua parece indicar que quanto mais rápido a taxa de crescimento do buraco negro supermassivo central, mais rápida a taxa de crescimento das estrelas e, portanto, maior a galáxia.
A busca agora é encontrar os primeiros buracos negros, que poderiam ter se formado durante o período inflacionário, a época inicial da cosmogênese em que os buracos negros primordiais poderiam ter se formado em uma variedade de tamanhos - do tamanho de um próton, até várias centenas de massas solares. Uma coisa está ficando clara, a importância dessas estruturas únicas de espaço-tempo é parte integrante da história formativa e do estado atual do universo.
Esta pesquisa foi publicada nas Notícias Mensais da Royal Astronomical Society: the most massive black holes on the Fundamental Plane of black hole accretion
___
Fonte: Resonance Science Fundation - Discovery of an Ancient Supermassive Black Hole is Upending Conventional Theory of Star and Galaxy Formation
Nenhum comentário:
Postar um comentário