Translate

terça-feira, 26 de maio de 2020

As últimas palavras de George Floyd


Queridos amigos e amigas, 

Essas foram as últimas palavras de George Floyd*, um homem de 46 anos que morreu nos Estados Unidos enquanto um policial o imobilizava no chão, ajoelhado sobre seu pescoço por quase 9 minutos: 

“Cara, meu rosto
Eu não fiz nada grave
por favor
por favor
por favor, eu não consigo respirar
por favor, cara
por favor, alguém
por favor, cara
Eu não consigo respirar
Eu não consigo respirar
por favor
(inaudível)
cara, eu não consigo respirar, meu rosto
sai de cima
Eu não consigo respirar
por favor (inaudível)
Eu não consigo respirar, droga
Eu vou
Eu não consigo me mexer
mãe
mãe
Eu não consigo
meu joelho
meu saco
eu vou morrer
eu vou morrer
Me sinto claustrofóbico 
meu estômago dói
meu pescoço dói
tudo dói
alguém me dê água ou algo
por favor
por favor
eu não consigo respirar, policial
não me mate
cara, eles vão me matar
por favor
Eu não consigo respirar
Eu não consigo respirar
eles vão me matar
eles vão me matar
Eu não consigo respirar
Eu não consigo respirar
por favor, senhor
por favor
por favor
por favor, eu não consigo respirar" 

Então ele fechou os olhos e as súplicas pararam. George Floyd foi declarado morto pouco tempo depois.

Neste momento, nós temos uma escolha. Essa pode ser apenas mais uma morte trágica nas mãos da polícia estadunidense ou pode ser a hora da mudança. 

*George Floyd foi um afro-americano que morreu em 25 de maio de 2020, depois que Derek Chauvin, um policial de Minneapolis, ajoelhou-se no pescoço dele por pelo menos sete minutos, enquanto estava deitado de bruços na estrada.

O assassinato de Floyd gerou uma onda de comoção e protestos por todo o mundo, nos fazendo lembrar que vidas pretas importam, toda vida importa. Somos UM!

Basta de racismo, basta de preconceito, todos merecemos justiça! Basta de nos sufocarem, nos maltratarem, nos matarem. Ninguém é melhor que ninguém e todos devemos lutar para que não tenhamos nenhum direito a menos.

Uma Nova Ordem Mundial se anuncia. Exigimos justiça social,  somos todos iguais, irmãos e irmãs passageiros da astronave chamada planeta Terra, toda humanidade se uniu por igualdade de direitos e oportunidades para todos!

Justiça, paz, amor, igualdade, liberdade e fraternidade em nossa casa comum! PAZ!

sábado, 4 de abril de 2020

Chomsky: Políticos usam redes sociais para o bem e para o mal

Foto: Jorge Dan/Reuters – Mexico Politics (detalhe)
Entrevista: ‘Políticos usam mídias sociais para o bem e para o mal’, diz Noam Chomsky¹ em entrevista de 2017 concedida ao jornal Estado de São Paulo².

Por Alessandra Monnerat, Andre Klojda, Caio Sartori e Igor Moraes (Estadão)

"... o linguista e filósofo americano Noam Chomsky vai direto ao ponto: políticos usam as mídias sociais para o bem e para o mal.

Crítico ferrenho de Donald Trump, diz que a estratégia do presidente dos Estados Unidos é única porque adota o Twitter como principal método de comunicação. Com isso, diz Chomsky, Trump consegue evitar o debate, controlar sua base eleitoral e sustentar o foco da mídia.

Linguista que ganhou notoriedade também pelas análises políticas, Chomsky afirma que as técnicas do Facebook e do Google para influenciar consumidores e eleitores vão se desenvolver ainda mais. “A menos que o ativismo popular possa restringi-las.”

Em entrevista ao Estado, faz um balanço dos anos em que o PT governou o Brasil. Para ele, o País avançou e virou referência internacional com Lula, que pecou ao não diversificar a economia e ao se envolver com a 'extrema corrupção'. O caminho, de acordo com Chomsky, passa por corrigir esses erros e incorporar novas ideias.

Qual sua opinião sobre o uso das mídias sociais (e da tecnologia como um todo) por políticos mundo afora?

As figuras políticas usam sim as mídias sociais, até certo ponto, para o bem ou o para o mal. Mas Donald Trump é único. Seu principal método de comunicação com o mundo é por meio dos tweets, que vão desde berros raivosos até pronunciamentos relativos a políticas públicas, tipicamente ambíguos e muitas vezes descuidados.

A técnica foi bem concebida para vários fins: primeiro, se desviar de qualquer questionamento ou debate sério. Segundo, controlar sua base eleitoral, que o venera. E, por último, manter a atenção da mídia focada nele e em suas extravagâncias diárias.

O discurso de ódio ganha mais força na internet? Por quê?

Uma grande virtude da internet é que ela oferece oportunidades para a livre expressão e para o debate. Essa liberdade permite o discurso de ódio. É importante também ter em mente que, nos Estados Unidos, os pronunciamentos de racismo, supremacia branca, misoginia e ultranacionalismo de Trump forneceram legitimação implícita para discursos e ações repulsivas e nocivas, que anteriormente eram suprimidas e marginalizadas. Em menor grau, isso tem acontecido de forma similar em outros lugares.

Houve um crescimento na polarização e na irracionalidade do debate político, tanto nos Estados Unidos como no Brasil. O senhor vê semelhanças nesse cenário em ambos os países? Como isso afetará as eleições e o que pode ser feito contra esta tendência?

Devemos lembrar que esse fenômeno, embora real e perigoso, não é novo. Eu sou velho o suficiente para lembrar vividamente o surgimento do fascismo na Europa na década de 1930. A polarização e a irracionalidade excediam em muito tudo o que vemos hoje e, é claro, eram muito mais perigosas. Felizmente, as circunstâncias atuais permitem uma ampla gama de medidas para enfrentar e superar essas tendências ameaçadoras. Vemos exemplos muito claros nos Estados Unidos.

A característica mais notável do pleito de novembro de 2016 não foi a eleição de um bilionário com um financiamento enorme e apoio da mídia, mesmo que ele não fosse o favorito do establishment da direita. Em vez disso, a característica mais notável foi a campanha de Bernie Sanders (que perdeu as prévias democratas para Hillary Clinton), que rompeu uma história política de mais de um século de eleições praticamente compradas.

Qual a intenção por trás da produção das fake news? Por que essas notícias falsas são tão populares?

A intenção é bastante clara: enganar, induzir ao erro e controlar. As fake news são populares entre as pessoas que — muitas vezes por bons motivos — percebem o poder estabelecido como hostil e se sentem vitimadas pelas políticas prevalecentes.

Consequentemente, elas desconfiam do que vem das fontes da elite e procuram por algo que possam interpretar como favorável aos seus interesses e suas atitudes. Novamente, o fenômeno Trump é bastante notável. As pesquisas mostram que os republicanos tendem a confiar muito mais em Trump do que na mídia tradicional.

A Internet dificulta ou facilita a manipulação da massa? O senhor acha que a Internet tornou mais fácil para a mídia ‘fabricar consentimento’?

Existem tendências conflitantes. Quando as principais fontes de notícias eram os grandes canais de TV e jornais matinais, a população era exposta a um espectro de informações, atitudes e percepções largamente compartilhado.

Um efeito do acesso à internet é levar muitas pessoas a “câmaras de eco”, onde elas são expostas principalmente a materiais que reforçam seus próprios pontos de vista e excluem outros. Por outro lado, a internet oferece muitas possibilidades para acessar fontes de informação e opiniões muito mais amplas — para aqueles que desejam aprender algo sobre o mundo em que vivemos.

Qual papel o senhor vê as grandes corporações da internet, como o Google e o Facebook, desempenhando nas próximas eleições?

Elas já tiveram um impacto. Havia muita preocupação sobre a interferência russa nas recentes eleições alemãs. Acontece que realmente houve uma interferência estrangeira, mas não era russa. O escritório em Berlim do Facebook trabalhou com uma empresa de mídia dos EUA — cujos clientes incluem Trump, (Benjamin) Netanyahu e (Marine) Le Pen — para induzir os eleitores alemães a apoiar o partido neofascista Alternativa para a Alemanha, aparentemente com algum sucesso.

Sem surpresas, isso foi pouco noticiado. As técnicas que agora são usadas para influenciar as escolhas do consumidor e as preferências dos eleitores provavelmente vão se desenvolver ainda mais, a menos que o ativismo popular possa restringi-las — uma tarefa grande e significativa.

Recentemente, o senhor criticou o modus operandi dos governos de esquerda no Brasil e na América Latina. Essa é uma crise que pode ser superada ou é hora de abrir espaço para outras ideologias?

Estes governos alcançaram muitas conquistas importantes, tanto em nível nacional como internacional. Isso foi particularmente verdadeiro no caso do Brasil, que durante o governo Lula se tornou um dos países mais respeitados do mundo, por bons motivos. Também houve falhas graves, entre elas a falta de diversificação da economia e a extrema corrupção, que persistiu de anos anteriores. Não há razão para que tais falhas não possam ser superadas.

O senhor disse acreditar que o Brasil deve retornar a um caminho mais promissor de desenvolvimento social e econômico após a atual recessão. Como o senhor acha que isso vai acontecer? Qual o papel das eleições no próximo ano neste processo?

Existe uma esperança, e não um prognóstico, mas me parece haver base para isso. A forma como isso pode acontecer é por meio da mobilização das forças populares para agir, não apenas na arena eleitoral, mas de muitas outras maneiras: no desenvolvimento da comunidade, na democratização da indústria e da agricultura e, em geral, no estabelecimento de controle democrático em toda a sociedade e suas instituições."

(Citação parcial para estudo, de acordo com o artigo 46, item III, da Lei de Direitos Autorais.)

1- Noam Chomsky é um linguista, filósofo, sociólogo, cientista cognitivo, comentarista e ativista político norte-americano, reverenciado em âmbito acadêmico como 'o pai da linguística moderna', também é uma das mais renomadas figuras no campo da filosofia analítica.

2- O Estado de S. Paulo, também conhecido como Estadão, é um jornal brasileiro publicado na cidade de São Paulo desde 1875. Ao lado de O Globo, Folha de S. Paulo, Zero Hora, Correio Braziliense e Estado de Minas, entre outros, forma o grupo dos principais jornais de referência do Brasil.

       

segunda-feira, 30 de março de 2020

Até quando Bolsonaro, abusarás da nossa paciência? (Parafraseando Cícero)


Em 64 a.C. um inimigo da República reuniu em torno de si uma legião de cidadãos romanos, formada por descontentes, indignados e miseráveis, torando-se assim chefe de um partido 'revolucionário' cujo programa era de cunho populista, para confrontar as elites políticas romanas de então. 

Na verdade descobriu-se em seguida que seu objetivo real era uma ditadura, na qual ele se tornaria um mito popular, para desta maneira se eternizar-se no poder.

"Lúcio Catilina, era de um grande vigor de alma e de corpo, porém de natureza má e depravada. Desde a juventude, as guerras civis, os assassínios, as rapinas tiveram encantos para ele...

Robusto de corpo, suportava a fome, as vigílias, o frio com incrível facilidade; quanto ao moral, era audacioso, astucioso, cheio de maciez, hábil em tudo fingir como a tudo dissimular, ávido pelos bens públicos e alheios, pródigo dos seus, ardente nas suas paixões...

Nada de excessivo, nada de inacessível havia que não atraísse constantemente essa alma insaciável. Depois da ditadura de Sila, ficara possuído do mais violento desejo do poder supremo; e não tinha ele escrúpulos quanto aos meios de alcançá-lo...

No seio de um império populoso e corrompido, Lúcio Sérgio Catilina, como era fácil, agrupara em torno de si, como satélites, todos os homens perdidos de devassidão e de crimes."

Contra ele, os moderados e os amantes da liberdade Republicana o maior orador e o mais fecundo escritor da literatura latina, Cícero escreveu contra Catilina quatro discursos chamados Catilinárias

Eis aqui o começo da primeira Catilinária que pronunciou em pleno Senado:
"Até quando, Catilina, abusarás da nossa paciência?... Aonde irão parar os arrebatamentos dessa audácia desenfreada? Nem a guarda que vela a noite no monte Palatino, nem os postos de soldados espalhados na cidade, nem o terror do povo, nem o concurso dos bons cidadãos, nem a escolha, para a reunião do Senado, deste lugar, o mais seguro de todos, nem os olhares, nem o rosto dos que te cercam, nada te desconcerta... ó tempos! ó costumes! o Senado conhece todas essas maquinações, o, cônsul as vê; e Catilina vive ainda. Ele vive? que digo eu? ele vem ao Senado... o seu olhar escolhe todos aqueles dentre nós que ele deseja imolar!"   

Desconcertado com o pronunciamento de Cícero e temendo represálias por parte dos que havia corrompido ideologicamente,  de seus correligionários e autoridades romanas, Catilina deixou Roma na mesma tarde.

Cícero foi um herói, este sim um verdadeiro mito, da mesma forma que não apoiava César pela suas ameaças contra a liberdade, atinou pelo mesmo perigo no novo líder romano em ascensão, o general Marco Antônio, e enfrentou-o no Senado.

Não foi suficiente para evitar a constituição do segundo triunvirato formado por Marco Antonio, Otaviano e Lepidus. Colocado como inimigo em uma lista de condenados, Cícero foi assassinado no ano de 43 a.C.

Pena que em nossa Nova República, não se destacam homens com a honestidade e a coragem de Marco Tulio Cícero, filósofo, advogado e político que lutou contra Catilina, César e Marco Antônio, pela manutenção da República.

Lamentável que em nosso país a honestidade está em baixa nos homens públicos e o nosso povo é mantido na ignorância, fazendo parecer que a corrupção é natural na nossa República e em nada adianta lutar contra a desonestidade.

Na falta de um Cícero, só nos resta parafrasear a ele, assumindo a crença de que as palavras são eternas e guiadas por Deus (na época pelos deuses).

Os textos de Marco Túlio Cícero foram determinantes na construção dos ideais de liberdade em nossos tempos. Suas principais ideias influenciaram uma geração de teóricos da estirpe de John Locke e Voltaire.

Na ausência formada por um vácuo de poder, de um homem vindo do povo, que desperte nossa República, clamamos pelas palavras imortalizadas por Cícero, na esperança de que com elas, nos livremos do tirano desonesto e manipulador que nos leva a um período de trevas, mais uma vez rumo à ditadura da ignorância e da falta com verdade.

"Até quando, Bolsonaro, abusarás da nossa paciência?... 

Aonde irão parar seus desatinos desenfreados, até quando irá repetir que não sabe de nada e que todos os brasileiros são desonestos como a sua matilha, que sangra o erário, prejudicando aqueles a quem devias proteger. Até quando vais tentar nos impingir que a democracia não é uma coisa limpa! 
Até quando veremos escândalos sucedendo escândalos e você repetindo que não sabe de nada (que se trata de 'fake news') ainda que seus agentes mais íntimos chafurdam na lama da corrupção? 
Até quando o veremos se aliar ao que de mais podre há em nosso mundo político? 
Até quando veremos trabalho escravo no Brasil, crianças esmolando nos semáforos, homens puxando carroças e catando lixo nas ruas enquanto vemos o presidente mentindo na TV, afirmando que nunca se fez tanto pelo povo e os bancos lucrando como nunca lucraram neste país?
Até quando, Bolsonaro? 
Até quando Povo Brasileiro?"

Se você concorda com isto que acabou de ler, e ainda acredita que nosso país tem jeito, e que a democracia deve ser limpa e transparente, junte-se a Frente Progressista Ampla, na defesa da República e da Democracia, repassando este Grito Ancestral, que ainda ecoa dentro de nós.

A história se repete, e a postagem também

O conteúdo desta postagem já foi usado, aqui no blog pulsoeletromagnético, para criticar o ex-presidente Lula, em julho de 2010, repostagem por sua vez adaptada de texto originalmente escrito pelo fotógrafo Cezar Drake que por sua vez também parafraseou Cícero.

Hoje, após 2 anos e alguns meses de governo de extrema-direita, certamente muitos tem saudade do Lula, que se errou mesmo em alguma coisa, como pregou boa parte da grande mídia, pagou muito caro pelos seus erros ... o que nós do povo sabemos é que, por ser um governante de esquerda, Lula sempre mais focado no combate a pobreza. Durante seus dois mandatos houve uma sociedade mais justa e igualitária no Brasil.

As políticas de Lula ajudaram a retirar milhões de pessoas da pobreza extrema. Através de políticas públicas que ele implantou, leis que apoiou e sancionou, o país cresceu, havia mais justiça social, direitos garantidos aos mais vulneráveis, maior acesso à alimentação digna, cultura, educação e saúde pública para todos.

Como diz a célebre frase de Pepe Mujica, que fala avalizado pelo exemplo de uma vida toda, principalmente, quando ocupou a presidência do Uruguai:"Ser de esquerda é uma posição filosófica perante a vida, onde a solidariedade prevalece sobre o egoísmo."

Mesmo tendo sido preso, por causa da polêmica Operação Lava Jato,  Lula é um dos presidentes mais populares da história do Brasil. Se era populista? Dependendo da ótica até pode ter sido ... mas, ao menos até agora, foi o presidente que mais fez pelo povo do nosso país, bem mais do que seus sucessores ou antecessores. O conjunto da obra dos governos do PT, como um todo, é inquestionável. 

Lembrem-se que o golpe contra a nação brasileira começou com a abertura do processo de impeachment contra a presidenta Dilma, que já vinha sendo planejado há tempos. (Lembre-se do caso vendo o vídeo no rodapé da postagem).

'Na dúvida devemos ficar sempre do lado dos pobres' como ensinou o teólogo e filósofo Dom Pedro Casaldáliga. Afinal, a voz do povo é a voz de Deus: 'vox populi vox Dei'. Todo poder emana do povo e em nome do povo deve ser exercido. O problema é quando o povo escolhe líderes que depois usam esse poder apenas para favorecer especuladores, indústrias e cadeias de consumo insustentáveis que compactuam com a devastação do nosso meio-ambiente comprometendo o próprio equilíbrio natural do planeta.

Política não é profissão, é serviço!

Lembro desse discurso do Cícero década após década, eleição após eleição... quando novamente nos sentimos, e muitas vezes somos de fato enganados por políticos astutos, que fazem da política uma profissão, esquecendo-se de que política não se trata de profissão e sim de serviço àqueles que os elegeram.

A política não é meramente um uma escolha profissional destinada a galgar mordomias, poder e posses materiais, se trata de uma responsabilidade enorme assumida perante os eleitores que a eles confiam o voto. É um serviço prestado a população que deve ser exercido de maneira ética e levando em consideração os mais elevados preceitos morais. Se trata de um compromisso sagrado!

Olhando pelo prisma da metafísica

Eles, os políticos que praticam a mesma velha política de sempre,  há séculos, precisam muito das nossas orações e que lhes enviemos as mais sinceras vibrações positivas; porque muitos não se dão idéia do karma negativo que tecem em torno de si próprios, e das hordes que os apoiam, mesmo quando estes tomam decisões e cometem atos que vão de encontro, batem de frente, com os propósitos para os quais foram eleitos e compromissos assumidos que os fizeram vencer a eleição.

Segundo o Espiritismo, decodificado por Allan Kardec, estas almas enganadoras, zombeteiras, infames e divisoras, que traem a confiança popular que lhes foi confiada, são condenadas a vivência dolorosa de múltiplas reencarnações, expiações e duras provas, por explorar da boa fé alheia.

Se esquecem que a voz do povo é a voz de Deus, e que Ele tudo sabe, tudo pode e tudo vê! Hoje passei o dia lendo, meditando e reeditando este texto, tarefa que não me é fácil nem suave, pois tenho lá minhas dificuldades de interação como meio-ambiente sócio-político contemporâneo que muitas vezes me dá asco por ter se tornado uma extensão do mundo corporativo.

Em boa parte, os políticos da atualidade não mais representam o povo que os elegeu e sim as grandes corporações, o capital vadio, os rentistas, os vendilhões do templo, as multinacionais e instituições financeiras, o cassino global, os negócios e atividades jurássicas que devoram o planeta, destroem a unidade entre a humanidade e nossa casa comum em nome do lucro ganancioso e incessante.

Numa época na qual a Terra passa por uma emergência climática sem precedentes; na qual até o Pantanal matogrossense está secando, milhares de hectares de floresta nativa pegando fogo; Amazônia sendo explorada de forma predatória, descontrolada, insustentável; calor, ciclone bomba e tornados no Sul do País. O Clima Extremo provocado pelo desequilíbrio ambiental resultante das contínuas agressões à natureza,  mostra os estragos que pode produzir.

Atravessamos também uma das mais sérias pandemias da história da humanidade - no Brasil seguimos num platô de cerca de 1.000 mortes diárias, ultrapassando 100.000 e correndo o risco de chegar a centenas de milhares de mortes, tudo por falta de uma estratégia nacional coordena no enfrentamento da crise epidemiológica - vivemos uma revolução dentro da revolução! O seu humano está sendo chamado para voltar a ser humano.

As Catilinárias, reflete sem dúvida alguma mais uma vez os tempos que estamos vivendo; só que agora com assuntos emergentes e preocupantes de âmbito global, tanto nos danos provenientes das constantes agressões sofridas pelo meio-ambiente quanto na área de saúde pública global.

Estamos atrelados a um sistema ultrapassado e caótico, que vem mostrando uma fragilidade imensa em poder valorizar e priorizar a vida humana, por se tornar totalmente dependente do capital e da atividade econômica viciados na especulação financeira. Repito, o sistema financeiro global é jurássico.

Capitalismo e comunismo são sistemas falidos, tal qual deteriorado e bastante desatualizado também é o conceito de governo que usamos até hoje, - seja por vício ou por falta de vontade política em promover uma verdadeira mudança na ordem mundial - herdado do sistema usado na Roma antiga.

Temos que refletir sobre mais de 2.000 anos de história política global, o que foi feito e principalmente o que não foi feito ou levado a cabo de maneira claramente equivocada. A humanidade precisa urgentemente evoluir!

Realidade ou ficção?

Como dizem no final de muitos filmes, séries, novelas e livros: digo o mesmo da postagem acima. Esta é uma obra de ficção, qualquer semelhança com a realidade, nomes, fatos ou personagens, é (ou não é) uma mera coincidência... o acesso ao conhecimento akáshico e ao mundo intangível é tão livre quanto a expressão deste pensamento. 

Todo conhecimento, toda literatura, ciência, descobertas e redescobertas, ocultas e reveladas, existem, já existiram e vão voltar a existir, em um fluxo eterno, contínuo, atemporal e constante, que se repte até criarmos coisas novas que por sua vez serão também adicionadas aos Registros Akáshicos. Os adendos são resultado da marcha evolucionária da raça humana.

Quem não aprende com a história é condenado a repeti-la. Nós escolhemos se queremos viver dentro da realidade ou da ficção e qual delas mais nos agrada. Como na Caverna de Platão, ou no filme Matrix, escolhemos viver na comodidade da ficção ou  na as vezes dura, mas libertadora, realidade?


“Um povo que não conhece sua História está fadado a repeti-la.”   ~Edmund Burke

Ronald 𓂀 (revisado/atualizado em 16 de agosto de 2020 e 25 de outubro de 2021)

Um 'grande acordo nacional', ferra o povo e salva políticos e empresários que não nos representam!





domingo, 2 de fevereiro de 2020

Ex-ministro canadense diz que há ETs trabalhando com os EUA

Há ETs na Terra trabalhando com os EUA, diz ex-ministro canadense


"... Ele fez parte de um grupo de 40 pesquisadores internacionais e testemunhas - entre militares e cientistas - que testemunharam suas experiências extraterrestres diante de seis ex-membros do Congresso americano na audiência pública não governamental encerrada na semana passada.  O ex-ministro da Defesa canadense afirmou ainda que investigações apontaram a existência de "pelo menos quatro espécies (extraterrestres) que têm visitado a Terra há milhares de anos" - com o que ele concorda..."


Paul Hellyer afirmou reconhecer ao menos quatro espécies de seres extraterrestres que habitariam o planeta


“Há ETs vivos na Terra neste momento, e pelo menos dois deles provavelmente trabalham com o governo dos Estados Unidos.” A declaração do ex-ministro da Defesa do Canadá Paul Hellyer, 89 anos, foi feita durante uma audiência pública sobre a existência de vida extraterrestre realizada em Washington, D.C.

Diversos ex-senadores e membros da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos ouviram depoimentos de especialistas e testemunhas entre os dias 29 de abril e 3 de maio (de 2013).

Paul Hellyer é um conhecido defensor da existência de extraterrestres. Em 2005, ele declarou abertamente que acredita em UFOs (objetos voadores não identificados), o que gerou grande repercussão no Canadá.

Como ministro da Defesa Nacional canadense, em 1963, Hellyer foi responsável pela controversa integração entre o Comando Marítimo das Forças (Marinha), o Comando das Forças Terrestres Canadenses (Exército) e a Força Aérea Real do Canadá (Aeronáutica) em uma única organização: as Forças Armadas Canadenses. 

Hellyer é o mais antigo membro do Conselho Privado da Rainha para o Canadá - que funciona como uma espécie de gabinete ministerial na monarquia constitucional do país.

Ele afirma que passou a acreditar em óvnis quando teve uma experiência com sua mulher e amigos durante uma noite. Apesar de não ter levado muito em consideração quando viu o UFO, segundo seu relato, ele disse que manteve a cabeça aberta e passou a tratar o assunto - pelo qual se interessou há cerca de 10 anos - com seriedade.

“UFOs são tão reais quanto os aviões que voam sobre as nossas cabeças", afirmou o político canadense no segundo dia de audiência (confira abaixo o vídeo, em inglês).

Ele fez parte de um grupo de 40 pesquisadores internacionais e testemunhas - entre militares e cientistas - que testemunharam suas experiências extraterrestres diante de seis ex-membros do Congresso americano na audiência pública não governamental encerrada na semana passada.

O ex-ministro da Defesa canadense afirmou ainda que investigações apontaram a existência de "pelo menos quatro espécies (extraterrestres) que têm visitado a Terra há milhares de anos" - com o que ele concorda.

Houve também declarações sobre como diversos presidentes dos Estados Unidos demonstraram grande interesse sobre óvnis e, em alguns casos, tentaram sem sucesso obter informações específicas sobre a veracidade de casos extraterrestres."



Fonte: Portal Terra; "Há ETs na Terra trabalhando com os EUA, diz ex-ministro canadense" (reprodução parcial, com finalidade de esclarecer a humanidade sobre a presença de alienígenas influenciando as agendas socio-políticas e econômicas da Terra) - Imagem: YouTube / Reprodução

Nota: Paul Theodore Hellyer (Waterford, 6 de agosto de 1923), é um engenheiro, político, escritor e comentarista canadense. Ele é o membro mais antigo do Conselho Privado, à frente do príncipe Filipe, Duque de Edimburgo. Em 2013, lançou polêmica ao afirmar que existiriam extraterrestres trabalhando para o governo dos Estados Unidos.


       

sábado, 11 de janeiro de 2020

Sobre Sincronicidade, as "Coincidências Múltiplas"

Sobre a Sincronicidade ou as "Coincidências Múltiplas"

por Nassim Haramein



"É importante saber que você está criando sua realidade, mas em resposta a realidade está criando você."
Nassim Haramein

Coincidências Múltiplas


"Pierre Weil (2003) diz que quando desejamos algo, desencadeamos uma “corte celestial” que se encarrega de criar os mecanismos para a sua realização.

Às vezes esses anjos podem estar disfarçados em “pessoas comuns”, como eu e você, que se encarregam de “entregar pessoalmente as nossas encomendas”.

Em outras palavras, as sincronicidades são as expressões de um espaço divino, no qual os anjos se encarregam de estabelecer a relação significativa entre nossos estados interiores e fenômenos exteriores. Os anjos realizam a síntese em sintonia com pessoas que estão abertas para ela.

A sincronicidade, segundo Doucy Douek, um estudioso do assunto, “é a linguagem do divino para orientar nossa vida. E o divino atua tanto dentro quanto fora de nós”.

Ainda de acordo com Doucy Douek esse princípio universal está relacionado com a intuição.

Portanto, cada um tem a sua maneira especial de acessar: A sincronicidade abre um caminho para você escutar a si mesmo e ativa sua intuição. O resto é com você.

Às vezes precisamos de muita coragem para abandonar estruturas que construímos durante a vida e seguir os sinais que nos indicam novos caminhos."


____
Fonte: via "Vida Ele e Bem Estar", postagem original: "Comunidade Espiritual" - Imagem: "LonerWolf: Synchronicity: 7 Ways to Interpret and Manifest It" (Pinterest / Reprodução) - Citação parcial para estudo, de acordo com o artigo 46, item III, da Lei de Direitos Autorais.

segunda-feira, 23 de dezembro de 2019

Pólo Norte Magnético continua mudança em direção à Sibéria

Nosso planeta está inquieto e seus pólos estão vagando...

É claro que o pólo norte geográfico está no mesmo lugar que sempre esteve, mas seu equivalente magnético – indicado pelo N em qualquer bússola – está em mudança rápida em direção ao interior da Sibéria, na Rússia, em velocidades recordes que os cientistas não compreendem completamente. 

“O movimento de mudança do polo norte desde os anos 90 esta muito mais rápido do que em qualquer momento há pelo menos quatro séculos”, disse ao FT o especialista geomagnético Ciaran Beggan, do British Geological Survey (BGS) 

Pólo Norte Magnético continua mudança em direção à Sibéria em ritmo misteriosamente rápido



"Vale ressaltar que, embora o ritmo seja notável, o movimento em si não é. O pólo norte magnético nunca esta   realmente estacionário , devido a flutuações no fluxo de ferro fundido dentro do núcleo do nosso planeta, que afetam o comportamento do campo magnético da Terra.

“Desde sua primeira descoberta formal em 1831, o pólo norte magnético viajou cerca de 1.450 milhas (2.250 km)”, explica o Centro Nacional de Informações Ambientais (NCEI) da NOAA em seu site. “Essa perambulação geralmente tem sido bastante lenta, permitindo que os cientistas acompanhem sua posição com bastante facilidade”.

Essa lenta caminhada acelerou muito ultimamente. Nas últimas décadas, o pólo norte magnético acelerou a uma velocidade média de 55 quilômetros (34 milhas) por ano.

Os dados mais recentes sugerem que seu movimento em direção à Rússia pode ter abrandado para cerca de 40 quilômetros por ano, mas, mesmo assim, comparado com medidas teóricas que remontam a centenas de anos, esse é um fenômeno que os cientistas nunca haviam testemunhado antes.

“O movimento de mudança do polo norte desde os anos 90 esta muito mais rápido do que em qualquer momento há pelo menos quatro séculos”, disse à FT o especialista geomagnético Ciaran Beggan, do British Geological Survey (BGS) . “Realmente não sabemos muito sobre as mudanças no núcleo que o estão impulsionando a aceleração”.

Embora os pesquisadores não possam explicar completamente as principais flutuações que afetam a extrema inquietação do Pólo Norte, eles podem mapear o campo magnético da Terra e calcular sua taxa de mudança ao longo do tempo, o que nos ajuda a prever como ele poderá ser distribuído no futuro.

Esse sistema produz o que é chamado de World Magnetic Model (WMM): uma representação do campo que fornece tudo em termos de geo-orientação, desde ferramentas de navegação como GPS a serviços de mapeamento e aplicativos de bússola para consumidores, sem mencionar os sistemas usados ​​pela NASA, FAA e militares, entre outras instituições. como navios de transporte e todas as marinhas do mundo.

O Modelo Magnético Mundial é o modelo padrão usado pelo Departamento de Defesa dos EUA, pelo Ministério da Defesa do Reino Unido, pela Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) e pela Organização Hidrográfica Internacional (IHO), para sistemas de referência de navegação, atitude e rumo usando o sistema do campo  geomagnético. Também é amplamente utilizado em sistemas civis de navegação e direção. 

Apesar da importância, os poderes de previsão do WMM – como o próprio pólo norte magnético – não são imutáveis, e as leituras precisam ser atualizadas a cada cinco anos para manter o modelo preciso.

“Desde que observações magnéticas de satélite adequadas estejam disponíveis, a previsão do WMM é altamente precisa na data de seu lançamento e, posteriormente, se deteriora no final do período de cinco anos, quando deve ser atualizado com os valores revisados ​​dos coeficientes do modelo, “ o NCEI explica.

Esse é o ponto que estamos fazendo agora, com os órgãos que mantêm o WMM – o NCEI e o BGS – tendo finalmente  atualizado o modelo na semana passada.

A atualização chega um ano antes do previsto devido o aumento da velocidade incomum com a qual o pólo norte magnético está mudando de localização, afetando todos os sistemas de localização, o que significa que as previsões do WMM se deterioraram mais rapidamente do que o habitual neste ciclo, apesar da recente desaceleração.

Embora as flutuações da velocidade pareçam loucas, na verdade é uma gama de movimentos de pólos mais moderada do que aconteceu na história da Terra: quando os pólos magnéticos se afastam o suficiente da posição, eles podem se INVERTER, algo que acontece a cada centenas de milhares de anos, com efeitos catastróficos para toda a vida planetária .

Não há como saber com certeza quando isso pode acontecer a seguir, mas se e quando acontecer, poderá ter sérias implicações para toda a humanidade. Enquanto isso, os novos dados do WMM são bons até 2025 e, com certeza, não há previsão de inversão iminente por enquanto."
___
Fonte: https://www.sciencealert.com/earth-s-magnetic-north-pole-is-drifting-towards-siberia-at-a-mysteriously-rapid-pace | Earth's Magnetic North Pole Keeps Moving Towards Siberia at a Mysteriously Fast Pace - Tradução, imagens e agradecimentos: Thoth3126  / Thoth3126@protonmail.ch (Reprodução parcial com objetivo de estudo e divulgação científica) 

segunda-feira, 11 de novembro de 2019

O que é Sincronicidade?

"Sincronicidade é um conceito desenvolvido por Carl Gustav Jung para definir acontecimentos que se relacionam não por relação causal e sim por relação de significado. Desta forma, é necessário que consideremos os eventos sincronísticos não relacionados com o princípio da causalidade, mas por terem um significado igual ou semelhante. A sincronicidade é também referida por Jung de "coincidência significativa".

"Sincronicidade é um conceito desenvolvido por Carl Gustav Jung para definir acontecimentos que se relacionam não por relação causal e sim por relação de significado. Desta forma, é necessário que consideremos os eventos sincronísticos não relacionados com o princípio da causalidade, mas por terem um significado igual ou semelhante. A sincronicidade é também referida por Jung de "coincidência significativa".

O termo foi utilizado pela primeira vez em publicações científicas em 1929, porém Jung demorou ainda mais 21 anos para concluir a obra "Sincronicidade: um princípio de conexões acausais", onde o expõe e propõe o início da discussão sobre o assunto. Uma de suas últimas obras foi, segundo o próprio, a de elaboração mais demorada devido à complexidade do tema e da impossibilidade de reprodução dos eventos em ambiente controlado.

Em termos simples, sincronicidade é a experiência de ocorrerem dois (ou mais) eventos que coincidem de uma maneira que seja significativa para a(s) pessoa(s) que vivenciaram essa "coincidência significativa", onde esse significado sugere um padrão subjacente, uma sincronia.

A sincronicidade difere da coincidência, pois não implica somente na aleatoriedade das circunstâncias, mas sim num padrão subjacente ou dinâmico que é expresso através de eventos ou relações significativos. Foi este princípio, que Jung sentiu abrangido por seus conceitos de Arquétipo e Inconsciente coletivo, justamente o que uniu o médico psiquiatra Jung ao físico Wolfgang Pauli, dando início às pesquisas interdisciplinares em Física e Psicologia

Ocorre que a sincronicidade se manifesta às vezes atemporalmente e/ou em eventos energéticos acausais, e em ambos os casos são violados princípios associados ao paradigma científico vigente. Segundo Rocha Filho (2007), inclusive o insight pode ser um fenômeno sincronístico, assim como muitas descobertas científicas que, de acordo com dados históricos, ocorreram quase simultaneamente em diferentes lugares do mundo, sem que os cientistas tivessem qualquer contato.

Acredita-se que a sincronicidade é reveladora e necessita de uma compreensão, e essa compreensão poderia surgir espontaneamente, sem nenhum raciocínio lógico. A esse tipo de compreensão instantânea Jung dava o nome de "insight".

Fundamentação

As leis naturais são verdades estatísticas, absolutamente válidas ante magnitudes macrofísicas, mas não microfísicas. Isto implica um princípio de explicação diferente do causal. Cabe a indagação se em termos muito gerais existem não somente uma possibilidade senão uma realidade de acontecimentos acausais. Para isto, há de se confrontar com o consolidado pensamento de causalidade circundando tudo, e tratar de separar a causalidade da acausalidade.

CausalidadeCasualidade ← Acausalidade

A acausalidade é esperável quando parece impensável a causalidade. Ante a casualidade, só resulta viável a avaliação numérica ou o método estatístico. As agrupações ou séries de casualidades hão de ser consideradas casuais enquanto não se ultrapasse os limites da probabilidade. Pois, caso seja ultrapassado, implica-se um princípio acausal ou "conexão transversal de sentido".

Experimentos científicos de Rhine

A prova decisiva para a existência de vinculações acausais reside nos experimentos científicos de Joseph Banks Rhine efetuados a partir de adivinhação em Cartas de Zener, ainda que também tenham sido experimentados dados.


Sendo a média estatística de prováveis 5 acertos sobre 25 cartas, se chegaria a três conclusões seguintes:

  1. Superação da probabilidade estatística.
  2. A distância não afeta os resultados: não se pode tratar de um fenômeno de força ou energia.
  3. O tempo tampouco altera os resultados do experimento.

Faz-se necessário ressaltar que o envolvimento do sujeito experimentador influencia diretamente nos resultados da experiência, e, consequentemente, na ocorrência de eventos sincronísticos. Carl Jung, em sua obra "Sincronicidade, um princípio de conexões acausais", aduz que o "ceticismo e a resistência produzem o contrário, isto é, criam disposições desfavoráveis no sujeito".

Exemplos

Abaixo seguem dois exemplos citados pelo próprio Jung, trechos extraídos do livro "Sincronicidade", de C. G. Jung - tradução de Pe. Dom Mateus Ramalho Rocha, OSB - 13ª edição, Editora Vozes, 2005:

"Uma jovem paciente sonhou, em um momento decisivo de seu tratamento, que lhe presenteavam com um escaravelho de ouro. Enquanto ela me contava o sonho, eu estava sentado de costas à janela fechada. De repente, ouvi de trás de mim um ruído como se algo golpeasse suavemente a janela. Dei meia volta e vi que foi um inseto voador que chocava contra ela. Abri-a e o apanhei. Era a analogia mais próxima a um escaravelho de ouro que se pode encontrar em nossas latitudes, a saber, um escarabeido (crisomélido), a Cetonia aurata, que, ao que parece, ao contrário de costumes habituais, se via na necessidade de entrar em uma sala escura precisamente naquele momento. Tenho que dizer que não me havia ocorrido algo semelhante nem antes nem depois disso, e que o sonho daquela paciente segue sendo um caso único em minha experiência."

"Na manhã do dia 1º de abril de 1949 eu transcrevera uma inscrição referente a uma figura que era metade homem, metade peixe. Ao almoço houve peixe. Alguém nos lembrou o costume do "Peixe em Abril" (primeiro de abril). De tarde, uma antiga paciente minha, que eu já não via por vários meses, me mostrou algumas figuras impressionantes de peixe. De noite, alguém me mostrou uma peça de bordado, representando um monstro marinho. Na manhã seguinte, bem cedo, eu vi uma outra antiga paciente, que veio me visitar pela primeira vez depois de dez anos. Na noite anterior ela sonhara com um grande peixe. Alguns meses depois, ao empregar esta série em um trabalho maior, e tendo encerrado justamente a sua redação, eu me dirigi a um local à beira do lago, em frente à minha casa, onde já estivera diversas vezes, naquela mesma manhã. Desta vez encontrei um peixe morto, de mais ou menos um pé (30 cm) de comprimento, sobre a amurada do lago. Como ninguém pôde estar lá, não tenho ideia de como o peixe foi parar ali."

Modalidades

Carl Jung defende que os fenômenos sincronísticos podem ser agrupados em três categorias:

  1. Coincidência de um estado psíquico do observador com um acontecimento objetivo externo e simultâneo, que corresponde ao estado ou conteúdo psíquico (p. ex., o escaravelho), onde não há nenhuma evidência de uma conexão causal entre o estado psíquico e o acontecimento externo e onde, considerando-se a relativização psíquica do espaço e do tempo tal conexão é simplesmente inconcebível.
  2. Coincidência de um estado psíquico com um acontecimento exterior correspondente (mais ou menos simultâneo), que tem lugar fora do campo de percepção do observador, ou seja, espacialmente distante, e só se pode verificar posteriormente.
  3. Coincidência de um estado psíquico com um acontecimento futuro, portanto, distante no tempo e ainda não presente, e que só pode ser verificado também posteriormente.

Ademais, Jung acrescenta que "nos casos dois e três, os acontecimentos coincidentes ainda não estão presentes no campo de percepção do observador, mas foram antecipados no tempo, na medida em que só podem ser verificados posteriormente. Por este motivo, diz que semelhantes acontecimentos são "sincronísticos", o que não deve ser confundido com"sincrônicos"."
____
Fonte: reprodução adaptada do verbete 'Sincronicidade', da Wikipédia, a enciclopédia livre - Imagem: 'O quê é sincronicidade?' edição de imagem ph/pixabay - Cartas de Zener - Domínio Público (CC0)


"Não posso provar a você que Deus existe, mas meu trabalho provou empiricamente que o 'padrão de Deus' existe em cada homem, e que esse padrão é a maior energia transformadora de que a vida é capaz de dispor ao indivíduo. Encontre esse padrão em você mesmo e a vida será transformada." ~C. G. Jung